Не, Apple Music няма да изтрие вашите лични MP3 файлове

Apple Music ще открадне вашите песни и няма нищо, което можете да направите. Най-малкото това е аргументът, направен в блог пост от сряда, който набира скорост сред слушателите на дигитална музика.

Джеймс Пинкстоун, директорът на студиото и операциите в брандингова компания, наречена Vellum, твърди, че 122 GB от музиката му са били свалени от твърдия диск на компютъра от iTunes, софтуер за настолни компютри за Apple Music. Той също така казва, че служителите на Apple не могат да решат проблема и нищо не може да се направи, защото потребителите подписват всяка отговорност на Apple в договорното споразумение, което никой не чете.

"Ако се чудите защо Apple все още не са съдени", пише Ройкстоун, "това е защото Условията за употреба на iTunes неясно предупреждават за този проблем, а по-късно обезщетяват Apple и изключват всякакви съдебни спорове от потребители, които са били обезкостени."

Но това може да не е така.

обратен се свърза с Pinkstone чрез Vellum, за да провери дали музиката му е изтрита, но не е отговорил с времето на писане. Двама адвокати за забавления обаче вярват, че ако Apple е съден и ако съдебното дело е било взето сериозно, а не преодоляно от адвокатите на най-богатата компания в страната - неопределеното лицензионно споразумение с краен потребител (EULA) може да не притежава нагоре.

Но това е голямо „ако“.

Законосъобразност на прекалено неясни споразумения

Бари Чейс, старши партньор в адвокатската колегия на Chase, е човек, който познава лицензионни споразумения. Неговата правна фирма ги пише, често за музикални продуценти.

- Не че се възхищавам на този договор - казва Чейс обратен, - Ако съм съдия, ще се опитам да намеря начин да го анулирам. Съдията може дори да каже: "Ако ще направиш нещо толкова възмутително, то трябва да е в мигащи червени букви."

Просто защото някой се съгласява с даден договор не означава, че договорът е правно обвързващ. Споразуменията за свиване на опаковките, споразуменията в опаковката на продукт, който удари хора с „задължително съгласие, преди да са видели нещо“, до голяма степен се считат за неоправдани.

Друг случай е, когато съзнанието на съгласието е шокирано.

"Ако сте 92-годишна вдовица, която не вижда много добре и аз съм човек, който говори бързо, възможно е договорът между нас двамата, когато тестването в съда се счита за неразумно, ако условията наистина са оскърбителни ”, казва Чейс. "Но ние не искаме да правим това леко, може би един от 1000 случая."

И накрая, ЛСКП не може да се задържи в съда, ако е прекалено неясна. Тук Apple може да попадне в беда. EULA на Apple посочва, че компанията не носи отговорност за „загуба или повреда от какъвто и да е вид, възникнала в резултат на използването на каквото и да е съдържание или Apple Music продукти“.

Дори и с тази линия Apple ще бъде трудно да оправдае законността на обслужването на продукт, който отнема толкова много данни, които хората законно купуват. Което води до следващата точка: кражба.

Аргументът за кражба

Ако „Пийчстоун“ наистина е взел музиката си от твърдия му диск, както твърди той (iMore обяснява защо е виновен той, а не Apple, там има аргумент, че Apple е откраднал музиката. Особено ако файловете бяха лични файлове на Пинкстоун, които той направи, както твърди той.

Ограниченията на отговорността са предназначени да предпазят фирмите от отговорност, ако се случи нещо погрешно, но това не би „защитило преднамереното действие на влизането в твърдия ви диск и изтеглянето на вече закупените артикули“, казва Дъг Марк, адвокат на Mark Music and Media Law. обратен.

Shit се случва понякога, когато използвате приложение. Не всичко може да бъде предотвратено. Но умишлено влизане в компютъра на някой и премахване на изтеглянията е кражба. Това не е защитено без значение какво казва ЛСКП.

"Ако Таксиметров шофьор Netflix не идва в къщата ви и не ви открадва Таксиметров шофьор DVD - пише Пинкстоун. - Но там отиваме. Когато става въпрос за музика, Apple вече е там."

Кликването върху „Съгласен съм“ в полето не би позволило на Netflix да дойде и да открадне физическото ви DVD. Проверката на споразумението с Apple Music не би им позволила да влязат и да премахнат файловете за изтегляне iMore Твърдението, че нещо се е объркало в резултат на неразбиране на Pinkstone как Apple Music обработва файлове, звучи правдоподобно.

Apple няма да се промени поради съдебно дело или наказателно преследване, твърди Марк, защото компанията е твърде голяма. Твърденията на Apple Music правят това чак до излизането през юли миналата година. Но "ако има протест - групов иск или публичен протест - че техните копия липсват, ще чуем за него много скоро."