"IO" Преглед: Нов Netflix Sci-Fi филм се опитва да бъде дълбоко, но не се забавлява

$config[ads_kvadrat] not found

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14
Anonim

Netflix вкара хит миналия месец с Кутия за птици прост трилър с много звездна сила, но не много вещество. Последният оригинал на компанията, IO, поема обратния път, хвърляйки двама актьори от Б-списъка в церебрален инди филм със sci-fi обвивка. За съжаление, резултатите показват, че Netflix може да е по-добре да се придържа към посредствени филми за пуканки.

От начинаещия директор Джонатан Хелперт, IO се случва на пост-апокалиптична Земя, страдаща от „неочаквана промяна в атмосферния състав“, или, по думите на главния герой Сам Уолдън (Маргарет Куалли), „нашата планета се опитва да ни отблъсне.“ С други думи: изменение на климата.

Първата част от филма се фокусира изключително върху Сам, самотен оцелял, който е решил да остане на Земята и да търси научно решение, след като голяма част от човечеството бяга към Луната на Юпитер, IO. Сам изследва апокалипсиса през деня на красив фон от токсични слънчеви лъчи, провеждайки експерименти с пчелите с надеждата да ги имунизира срещу променената атмосфера. През нощта тя пише с приятеля си на дълги разстояния, невидим инженер на IO на име Елон, който определено трябва да бъде резервиран за Елон Муск.

След това всичко се променя. Послание от Елон разкрива, че хората в IO се готвят да колонизират нова планета, което означава, че цялата комуникация със Земята ще приключи, тъй като окончателните кораби „Изход“, които привличат човечеството извън планетата, се подготвят за изстрелване. Сякаш на реплика, друг оцелял на име Мика (Антъни Маки) се появява в онова, което мога да опиша само като стимпанк балон с горещ въздух, предлагайки да заведе Сам с него в Изход.

Но щом се появи Мика, филмът започва да се влачи. Сам обяснява експериментите си и Мика споделя истории за Земята преди апокалипсиса. Те цитират Шекспир и Т.С. Елиът, не е задължително поради някакъв друг по-дълбок смисъл, а защото звучи дълбоко. Тяхната романтика се чувства принудена и очевидна.

В края, IO предлага доста задоволителен извод - и наполовина приличен обрат - но тогава е твърде късно. Няма да се интересува какво ще стане с Сам и Михей, защото в края на деня те просто не са интересни герои и това не е интересен свят. Вместо това, тя просто отбелязва всички кутии, които би трябвало да допринесат за интелигентен филм, без никога да спре да се увери, че това е история, която си струва да се каже.

По-добре е просто да гледате Кутия за птици отново. Поне така ще се забавлявате.

IO сега се предава на Netflix, така е Кутия за птици.

$config[ads_kvadrat] not found