Как продължението на „Blade Runner“ може да се обърне към „Сълзи под дъжда“, в Танхаузерската врата

Получаваме все повече информация за дългоочакваното продължение на Денис Вилньов до 1982-те Блейд бегач и е време да започнем да мислим за по-фините точки на филма. Като се има предвид невероятното уважение на бавно изгарящия се трилър на Ридли Скот, само за феновете е разумно да се чудят как по-известните части от оригинала ще бъдат обработени в продължението.

Главен сред блестящите точки в оригинала Блейд бегач е краткият климат на филма, в който фолиото на филма, репликант Рой Бъти, се изправя срещу ловеца на глави на Харисън Форд Рик Декард. Докато преброяваше последните моменти от живота си, Бати гледа надолу към плячката си с нещо, което се приближаваше до детско недоумение. След това той доставя един от най-известните монолози в историята на научната фантастика - изповед, известен сега като „сълзите в дъждовия монолог“.

Вилньов Блейд бегач продължението дава възможност на публиката да опознае обширната Вселена, установена в романа на Филип К. Дик Да андроидите мечтаят за електрически овце и довежда до жив живот в класиката на Ридли Скот. И все пак, колко проучване и изграждане на света може да направи филмът преди настроенията и присъщата магия на оригинала е подбит?

Виждам неща, които хората не биха повярвали

Бетти има Декард на въжетата. Детективът е тероризиран, ранен и избяга от страна на сградата. Той бавно губи хладнокръвието си върху малък покрив. Тогава, без причина, Бъти - андроид, който наблюдаваше Декард лов и убива единствените си приятели един по един - вдига Декард до безопасността, само щом хватката на детектива го провали.

Той няма никаква причина да спася Декард, но той го прави, очите му предават дивата обърканост, а не от собствените си спасителни действия, но от необходимостта от цялото противопоставяне. Как може Декард да го преследва? Как може детективът да не уважава живота на Бетти, живота, който седи пред него, и да му отблъсква последните моменти? Тези мисли бълбукаха през главата му, Бати доставя последните си думи.

Докато той всъщност е писател на монолога в голяма степен (със сигурност е различен от оригиналния сценарий), Хауер бързо отдава почит на сценариста Дейвид Пеопс. - Обичах тези образи, които измисли - каза Хауер веднъж на „Гардиън“. „С-лъчи, блестящи близо до портата Танхаузер, атакуват кораби от рамото на Орион“. Мислех, че са наистина интересни, дори и да не ги разбираш.

Публиката не разбра. Никой не беше чувал за Танхаузерската врата преди (защото не съществуваше). Въпреки това, публиката не трябваше да има пълно разбиране за тези екзотични места, за да разбере тяхната важна роля в думите на Бетти. Всъщност разбирането вероятно ще ги намали, тъй като целият въпрос на Бетти в монолога „Сълзи в дъжд“ е, че животът му, колкото и кратък, е бил толкова пълен до степен, каквато дори Декард не може да разбере. Това, че е изковал собствените си уникални спомени, е - в очите на Бетти - самото нещо, което прави неговото съществуване, неговият живот, нещо, което си струва да се пази.

Човешкият ъгъл

Независимо от нейните научни фантастики, Блейд бегач е твърдо филмов ноар. От надигащите се сенки на един град, потопен във вечна нощ, до въртящия се гардероб до много преднамереното използване на пушенето в определени сцени, Блейд бегач е по-noir, отколкото е Sci-Fi екшън филм.

В съответствие с този жанр, Блейд бегач разказва интимна история с дълбоко вкоренени философски размишления. Докато има някои действия и някаква наука, Блейд бегач най-вече се занимава с размишляването върху самата природа на нашето човечество повече, отколкото с раздухването на репликационни глави или обяснението им как работят. Интересува се от разказване на сложна история за героите, заловени в задния свят, основани на обстоятелства, които са до голяма степен извън техния контрол, без да отвеждат зрителите към краищата на пространството.

Въпреки че конкретните подробности все още не са разкрити, можете да се обзаложите, че Блейд бегач Продължението ще бъде доста по-бюджетно с харисън Форд, Райън Гослинг и Робин Райт. В резултат на това може да има по-голям натиск върху талантите зад филма за усилване на визуалното великолепие, и дори да вземат публиката до Танхаузерската порта на Хауер (място, което е прието за собствен живот от споменаването му в оригиналния филм).

Просто не го правете

Поставянето на твърде голям акцент върху спектакъла с голям бюджет в новия филм ще предаде нещата, които направиха оригинала толкова специален. Монологът на Хауер е дълбоко личен момент, който е направен още по-силен от тихата самота, зашита в тъканта на сцената.

Да имаш буквално познание за точните размери на Танхаузерската порта или да знаеш как изглежда С-лъчът, няма да обогати разбирането на публиката за болката на Бетти. Това щеше да го направи просто още едно живо същество, оплакващо последните си моменти, и Блейд бегач заслужава повече от клише.