Как О.Й. Опитът на Симпсън създаде 347 ДНК лаборатории и обществена любов към технологията на престъпността

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Последният епизод на Американска престъпна история: Хората срещу О.Ж. Симпсън профили момента, в който американският народ се запозна с един от най-революционните постижения в наказателните разследвания: ДНК тестове. Това съдебномедицинско средство беше толкова ново, когато процесът започна през 1994 г., когато прокуратурата счете, че е необходимо да обясни на съдебните заседатели каквото и да е ДНК изследване. Американската публика, която искаше да чуе разбиващите земята свидетелства, вместо това беше подложена на някакво научно образование. Накратко, изпитанието на века се превърна в инструмент за прокарване на културната дискусия по биология. ТВ процедурите никога няма да бъдат същите.

Най-често се счита, че ДНК тестването е причината за оправдаването на Симпсън. Прокурорите в окръг Лос Анджелис са имали арсенал от доказателства за ДНК по време на проучването на Симпсън: кървави отпечатъци от обувки, чорапи, съдържащи генетични маркери на Симпсън, косми, намерени в плетена шапка. Но докато ДНК анализът разкрива съвпадение със Симпсън, неговата защита е в състояние ефективно да дискредитира пробите. Не може да се изключи възможността за манипулиране и грубото лошо управление на процеса на тестване компрометира доказателствата.

Няколко месеца след оправдаването на Симпсън Ню Йорк Таймс заяви, че „ако някога е имало наказателно дело, в което научните доказателства би трябвало да заемат централно място, това е O.J. Случаят на Симпсън. ”Но, за радост на прокуратурата, полицейското управление в Лос Анджелис направи сериозни грешки при обработката на събраните ДНК проби. Те събраха кръвни доказателства седмици след извършените престъпления, поставиха кръвните проби в пластмаса вместо хартиени контейнери, отнеха часове, за да доставят свежи кръвни проби в лабораторията и дори разляха кръвта на Симпсън в лабораторията, където по-късно тестваха други проби. Тези грешни стъпки убедиха журито да дискредитира ДНК доказателствата.

Важно е да се отбележи, че докато отбранителният екип на Симпсън се опитваше да дискредитира представените ДНК доказателства, те никога не критикуваха валидността на самата ДНК технология. Един от членовете на екипа на Симпсън беше Бари Шек, който е съосновател на проекта „Невинност“ преди процеса и продължава да се застъпва за използването на ДНК доказателства, за да освободи невинни хора от затвора днес.

"Важно е, че същите адвокати, които направиха името си чрез оспорване на ДНК доказателства през първите години от неговото използване, бяха тези, които установиха първия проект за невинност в САЩ, който все още продължава да популяризира ДНК като мощно оръжие за освобождаването на погрешно осъдени ”, пише вчера предшественикът Ориола Саллаваци Въздействието на научните доказателства върху наказателното производство, "Случаят на Симпсън е особено важен, за да подчертае факта, че без значение колко напреднала и надеждна е технологията сама по себе си, докато има човешки принос, може да се случат грешки."

ДНК тестването е изобретен през 1985 г., за първи път е участвал в наказателно дело през 1985 г. и за първи път успешно е използвано за осъждане на някого за престъпление през 1987 г. До 1995 г. се наблюдава „бързо разпространение на тази технология“, но само една трета от 60-те ДНК лаборатории в САЩ бяха акредитирани като легитимни центрове за тестване. Лабораторията на полицейското управление на Л.А., която беше нула на процеса, не беше един от тях.

Въздействието на включването на ДНК доказателства в процеса на Симпсън засегна както съдебната медицина, така и американския народ. Американците научиха, че сложната наука може да разреши престъпленията и това знание предизвика интерес, който ще надхвърли зърнестите кадри в съдебната зала, предоставени от проучването на Симпсън. Това увлечение би стимулирало въвеждането на "безброй телевизионни програми, филми и романи, посветени на разследването на местопрестъплението". По същество, опитът на Симпсън е защо през 2016 г. имаме програми като от местопрестъплението Маями, Кости, и Престъпни умове.

И това, което се случи в процеса, направиха криминалисти да осъзнаят, че трябва да се оформят. През 1997 г. - същата година, когато на Симпсън е наредено от съда през 1997 г. да плати 25 милиона щатски долара наказателни вреди на семействата на убития Никол Браун Симпсън и Роналд Голдман - Националния институт на правосъдието, Националния институт за стандарти и технологии, и Директорите на Американското сдружение на престъпните лаборатории проведоха конференция за оценка на състоянието на ДНК тестовете в САЩ. Проучването на Симпсън разкри, че капацитетът изостава от технологията. Обучението беше основен проблем.

Резултатът от всичко това? Разпространението на съвременни ДНК лаборатории. Днес Американската асоциация на криминалните лаборатории е акредитирала 186 държавни лаборатории, 129 местни агенции и 32 федерални лаборатории - включително, да, лабораториите, използвани от полицейското управление на Л.А.

$config[ads_kvadrat] not found