Низкотехнологичен Brexit: Великобритания 'Antiquated' система за гласуване в светлината на прожекторите

Великобритания гласува на исторически референдум в четвъртък дали да напусне Европейския съюз. Нация от 65 милиона гласува за период от 13 часа. Изненадващо, важната операция беше извършена с помощта на много старомодни техники, нещо, за което избирателите не бяха много щастливи.

В САЩ се използва набор от технологии за гласуване. Страна с над 300 милиона души трябва да събере гласове заедно за кратък период от време и за тази цел се използват редица системи, включително сканиране на бюлетини, допир-интерфейс и гласуване с перфокарти. Великобритания не използва такива методи.

Във Великобритания, областите (наричани избирателни) от около 70 000 души гласуват за местен депутат, който да ги представлява. Избирателите посещават избирателни секции, за да маркират кръст на лист хартия с молив, преди да сгънат хартията и да я поставят в голяма пластмасова кутия. Когато избирателните секции се затворят в 22 часа, кутиите се изпразват и преброяват доброволци.

Звучи като кошмар, но с малкото население на всеки избирателен район първите резултати започват да се появяват само няколко часа по-късно. Някои избирателни райони, като Houghton и Sunderland South, се гордеят със скоростта на преброяване.

Има смисъл за малките райони, но какво да кажем за референдуми? Работата е там, че този въпрос не се появява твърде често. Страната е провела само три национални референдума (включително в четвъртък) и те са следвали сходни линии за преброяване.

обратен посетил избирателна секция в Peacehaven, малко градче на югоизточния бряг на Англия. Малък град с по-малко от 15 000 души, някои забележителности като банката Barclays са се променили малко след като градът е основан през 1916 г. Местният съвет е почти единодушно съставен от членове на Консервативната партия. Със сигурност, ако има някъде в страната, желаещи да поддържат традицията, би било някъде така?

Не е така. "Честно казано, това е малко остаряло", каза Пол Харисън, 61. "Но това е система, тя работи, използваха я доста дълго време."

На този референдум изпитаният молив и хартия бяха подложени на огън от страна на теоретиците на конспирациите, които казаха, че властите могат да изтрият маркировката на молива и да променят гласуването. Използването на писалка, се твърди, ще защити от измами.

Писалките може да не са единственият начин системата да бъде подобрена. Г-н и г-жа Андрюс, двойка на шестдесет години, мислят, че страната може да направи електронно гласуване. - Би било толкова просто, нали? Просто докоснете екрана, свърши! - каза госпожа Андрюс. Сегашната система, каза г-жа Андрюс, е "малко боклук".

Харисън видя недостатъци в електронната система. - Ще спести много влошаване - каза Харисън. - Но дали ще остане отворена за злоупотреби?

"Тези дни казват, че за нещо ново", каза г-н Андрюс. - Те могат да ги направят толкова сигурни, ако трябва.

Не всички подкрепиха преминаването към електронна система. - Толкова много възрастни хора, че не могат да го направят, като мен. Не можех да го направя - каза Оливу Гудуин, 82.

Гудуин също се притесняваше, че трябва да привлече помощта на внуци, за да разработи системата. - Това е по-лично, нали? - попита тя.

Има много причини, поради които онлайн гласуването може да е лоша идея. Електронното гласуване също има своите неуспехи. Но изправени пред перспективата за копаене през греди и стърготини, само за да изработят резултата, може да означава, че може би е време да преосмислим надеждния хартиен бюлетин.