Има още „идиокрация“ от връзката „Тръмп-Камачо“

Почти изглежда съдбата на десетата годишнина от култовата класика на Майк Съд Idiocracy е паднала в годината на изборите, доминирана от мегаломан. Изданията в цялата страна са изразходвали безброй думи, сравнявайки бомбастичния кандидат с Idiocracy Собствения спастичен световен лидер, вдъхновеният от Тери Креу президент Дуейн Елизондо Маунтър Дюс Хърбърт Камачо. Разбира се, тези сравнения са напълно подходящи. Не на последно място е, че и двамата мъже знаят пътя си около шлем на тялото (или поне техните двойки на каскадите), и има определени паралели между днешната култура, която обича Кърдаш, и филма. Сравненията в реалния живот не бяха загубени от Етан Коен, половината от екипа на сценария:

Никога не съм очаквал, че #idiocracy ще стане документален филм.

- Etan Cohen (@etanjc) 24 февруари 2016 г.

Обаче, ако спрете да сравнявате Тръмп и Камачо, или използвате филма като средство да натрапвате хората, които се движат в модерното общество, пропускате огромна част от пророчеството на филма. По-дълбокият ужас Idiocracy не са изчезналите, които обитават тази дистопия, това е забравилата, непрекъсната атака на безмозъчната поп култура, която прониква във всеки ъгъл на филма.

Макар че не е в основата на посланието на филма за стремежа към самодоволство, медиите в бъдещето на съдиите имат неоспоримо въздействие върху населението. Това влияние е пренебрегнато в много съвременни дискусии на филма и това е връзката между филма и съвременния свят, който стои като Idiocracy Е най-проницателна прогноза.

Тъмното, неизбежно бъдеще

Idiocracy, това е историята на съвършено обикновен човек (очевидно наречен "Joe"), който се насочва към 500 години в бъдеще в свят, доминиран от порнолюбиви, бързо хранещи се mongoloids.

Както обясни Майк Съдия, „Ами ако вместо този девствен високотехнологичен свят, който Кубрик е предвидил 2001: Космическа одисея, какво щеше да стане, ако беше точно като The Jerry Springer Show и гигантски Walmarts, и какво, ако това беше филмът, направен през 60-те? Затова си помислих, че ще направя това. И голяма част от тях се основаваха на неща, които вече се случваха.

В резултат на това бъдещето на съдията е кошмар на планини за боклук, глад, свити икономии и - най-лошото от всички - непрекъсната телевизия на реалността.

Истинският злодей в идиократията

В началото на филма Майк Сюдж обяснява, че светът е разрушен, защото умните хора няма да се чукат, а тъпите хора се чукат твърде много. Благодарение на факта, че обществото е достигнало до точката, в която способността на природата да премахне слабостта на стадото, бе оспорвана, глупавият се разпространи експоненциално, докато умните хора в крайна сметка бяха премахнати от обществото.

В резултат на това няколко души са стигнали до извода Idiocracy всъщност е мълчаливо одобрение на евгениката. Докато тази интерпретация на филма е за дебат, въпросът, който се прави, е, че "идиокрацията поема вината за болестите на обществото в краката на незаслужена мишена (бедните), като имплицитно защитава ужасното решение (евгеника)."

Ако трябва да се повярва на това тълкуване, тогава дори Съдията подценява неоценимото влияние, което медиите имат върху света, който той е създал. Не е достатъчно да обвиняват хората, които обичат телевизия за реалност, че са тъпи. Поне отчасти трябва да гледате подозрително хората, които контролират потока от информация.

Не че хората на Idiocracy са глупави, че са програмирани да бъдат невежи. Упадъкът на обществото не е резултат от недостатъците на човечеството, колкото е резултат от система, която омаловажава най-слабите аспекти на човешката природа, докато сублимира по-сложните добродетели, които правят човечеството полезно.

Тръмп-pocalypse

Добре, така че нека да го върнем към съвременния ден, когато републиканската основа се ръководи от бивша звезда за телевизия на реалността:

Тръмп е бил в началото на изборния цикъл от 2000 г. насам, но винаги е бил отхвърлян от нещата, преди производството да стане твърде сериозно. Присъединявайки се към състезанието миналата година, той се включи и каза толкова много скандални неща, че бързо се превърна в момче за 24-часови новинарски мрежи, а някои сочат, че той получава до три пъти повече покритие от други Кандидатите за ПП.

Въздействието, което допълнителното време за излъчване е имало върху успеха на Тръмп, не може да бъде занижено. „В епоха, в която рейтингите са объркани с качеството, продуцентите смятат, че Тръмп трябва да е на нещо и да го подтикнат. Няма значение, че ако всъщност се вкопчиш в неговите идеи, те са объркващи глупости ”, пише Тим Стенли.

Графикът на успеха на Тръмп беше такъв: каза някакво необичайни глупости, които получиха медийно отразяване. Това медийно отразяване се оказа невероятно популярно, заради това колко необичайно е това, което Доналд Тръмп е казал. В резултат на тази първоначална популярност медиите продължават да следват Тръмп наоколо, снимайки всяка своя дума в често успешната надежда да повтори тези първоначални оценки (човекът казва много странни глупости). В резултат на продължаващата експозиция, хората свикват с присъствието на Тръмп, а повторението поражда приемане.

За съжаление, докато Тръмп привлича вниманието към лошото му поведение, има и друга полезна история или обществена фигура (вероятно не се кандидатира за президент), чиито принос остава незабелязан.

Chill Out, стигам до точката

Прекалено много бих давал на колегите си в медиите, ако казах, че обществото е прецакано, защото са намерили начин да контролират пасивно хода на световните събития. Също така е супер удобно да се поемат вината за недостатъците на обществото от раменете на работещите американци, чийто живот е станал неизмеримо по-труден от икономическите тенденции и безчувственото правителство.

Но неизбежният и трагичен факт е, че през 2016 г. ние живеем в свят, където силното, непрекъснато повторение е единственият реален инструмент, от който се нуждаете, за да напреднете в света. Idiocracy е просто проекция на тази реалност, родена в бъдещето.