„Архангел“ на Black Mirror: лошото родителство не се нуждае от страшни технологии

Първото нещо, което научаваш, когато станеш родител, е как да се страхуваш от света отново. Този факт е от основно значение за “Arkangel”, новия епизод на Джоди Фостър Черно огледало. Заедно с писателя Чарли Брукър и продуцента Анабел Джоунс, Фостър не е деликатна с родителите си и критикува защитните им страхове чрез манипулативната технология. Това е Черно огледало 101: вземи истински проблем - в този случай, хеликоптер родителство - добавете малко от много близко бъдеще научна фантастика, и Зап, имате преследва предупреждение приказка. Но този опит за технологично срам не работи. И това е така, защото майката в този епизод (Rosemarie Dewitt) прави съмнителни родителски решения, дори когато отнемете лудната технология, която разрушава живота на нея и нейната дъщеря.

Спойлери за Черно огледало Сезон 4, „Архангел“

Спекулативната технология в “Архангел” е подобна на Черно огледало класически “Цялата Ви история”, в която имплант цифрово записва всичко, което виждат очите. Тръбата тук е, че този имплант се използва като бебешки монитор. След като почти загубила малкото си дъщеря Сара на детска площадка, майка на име Мари решава да получи експериментален имплант, наречен „Архангел“, който й позволява не само да намери Сара с подкожен GPS през цялото време, но и буквално да види какво вижда Сара. Това идва с функция за "ограничаване на съдържанието", която позволява на майката да "рисува", нещо твърде неприятно. От насилствени образи във филми до страшни кучета на тротоара, Сара не трябва да бъде травматизирана от нищо, което някога отново.

Тласъкът на „Архангел“ характеризира това ниво на свръхзащита като съществено фатално за нормалното развитие на никого. Мари става обсебена от приспособлението, много в тийнейджърските години на Сара. Вероятно в най-обезсърчаващия ход тя решава да проследи тийнейджърката на Сара и да го заплашва в реалния живот с банален и истински „стойте далеч от дъщеря ми”.

Проблемът тук е, че майката в “Архангел” може да е направила всички тези инвазивни решения без спекулативната технология. Днес би било доста лесно за родителите да пресекат тези граници, като следят отблизо социалните медии на тийнейджърите. Но след десетилетия преди това любопитни родители просто четат дневниците на децата си или стават заети с ПТП. Въпросът е, че лошите родителски решения в „Архангел“ не са причинени от технологиите. В една основна сцена, когато Сара все още е съвсем малка, Мари е на работа, а дядо й я наблюдава. На публиката се дават няколко индикации преди тази сцена, че дядото не е добре и че може да има инфаркт във всеки един момент. Когато го направи, Сара, разбира се, не реагира, защото филтрите за съдържание на Архангел просто я показват като голямо размазано петно, а не някой близо до смъртта.

Но защо единственият грижещ се за Сара болен дядо със сърдечно заболяване? Можем да вдигнем този участък, като кажем, че майката на Сара е твърде бедна за детегледачка, но все пак. Неуспехът тук беше, че едно малко дете бе наблюдавано от човек с изключително лошо здраве, а не че в мозъка й бе инсталирана зловеща орвелска научно-фантастична машина.

Очевидно добрата научна фантастика за технологиите трябва да бъде също толкова спекулативна, колкото и метафорична. По-добрата версия на тази история не би превърнала Сара в автомат на зомби-Борг, но хиперболата, която се намира в тази история, не ни подсказва точно обратен, а и лош подход. Преди да получи сърдечен удар, дядо прави коментари за по-простите времена, когато децата са били изпращани на свобода. Всеки, който е израснал като момченце, знае какво говори, което е също толкова безотговорно, колкото и прекалено много надзор. Съкратено, разказът за „Архангел“ не може да изглежда, че един от тези световни възгледи е правилен и защото предлагането само на тези две крайности е заблуда. Накратко, това е напълно нормално и здравословно желание да се предпазят децата от някои плашещи аспекти на живота. Но това не означава, че ще полудееш от това.

В неговата книга, Простота Възпитание, Ким Джон Пейн, M.ED. подкрепя процеса на „филтриране на света на възрастните” с много малки деца. С риск да намали гледната си точка до едно изречение, идеята е да се осъзнае колко стрес сте причинявали на децата си само като говорите за стресиращи глупости през цялото време. Това не означава, че се превръщате в странник, който иска само еднорози и дъги за децата си. Пейн смята, че можеш да филтрираш лошите неща за децата си, но и прекалената защита е очевидно ужасна. „Когато преувеличаваме, когато станем толкова невротични за съвършенството на всяко преживяване и будно състояние на нашите деца“, пише той. „Ние не ги предпазваме от плъзгане по поведенческия спектър. Ние ги избутваме по него."

По време на „Архангел“ Мари избутва дъщеря си в състояние на недоверие и пряка омраза. Епизодът се затваря, след като Сара кара автостопа си, след като прехвърли майка си с монитора на iPad Ark-iPad. Но техниката „Архангел“ беше изкупителна жертва. Целта на бебето-монитор в реалния живот е периодично да проверява дишането на вашето дете за собственото ви спокойствие. И макар че е съвсем вярно, че децата трябва най-накрая да научат, че светът може да бъде страшно място, родителите непрекъснато се учат и се самообучават. Умение, което е особено важно, един свят, населен от зала с огледала, съставени от екрани.

Черно огледало Сезон 4 се предава сега на Netflix.