Защо най-вероятно никой наистина не живее на '10 Cloverfield Lane '

Какво е на име - или в този случай - адрес? Доста малко, както се оказва.

В Съединените щати имаме доста странна система за адресиране. Това е сливане на неясни правила, предложения и „най-добри практики“, но ни дава място да започнем с формирането на няколко теории за създаването на 10 Cloverfield Lane въз основа на неговия адрес. Но е важно да се отбележи, че е малко вероятно някой в ​​Америка да живее на 10 Cloverfield Lane. Системата ни, макар и понякога несъвместима и малко объркваща, не съвпада с това, което препраща адрес, подобен на 10 Cloverfield Lane.

Да започнем с това, да установим най-простата част от адреса: "платно". Често пътната лента е селски път, обикновено задънена улица, обикновено тясна. Като се имат предвид плакатите, за които сме видели 10 Cloverfield Lane, “Селски” вероятно е подходящ дескриптор за поставяне тук, като се има предвид, че филмът се провежда в бункер за оцеляване. Бункерите не са особено често срещани приспособления в силно населените райони, така че има смисъл да бъдем някъде като алея - селски, не често пътуван, задънена улица.

С това малко от пътя, нека преминем към добрите неща: номера.

Решаването

Имаме няколко различни начина за справяне с имуществото в Съединените щати, но всичко се връща към информацията и ефективността благодарение на стандартите на NENA (т.е. Националната асоциация за спешни номера). По същество протоколите от 9-1-1 диктуват, че всички структури, домове, имоти и т.н. трябва да имат адрес, без значение колко селски. Когато системите за адресиране бяха установени, в градовете нямаше проблем, и всеки, който имаше доставена поща, вероятно не беше засегнат, но със сигурност имаше промени в адресите, тъй като NENA изложи някои „най-добри практики“ за адресиране.

Има няколко начина за разглеждане на адресирането в Съединените щати: предимно системите, базирани на разстояния и мрежовите системи, и по-официалните аксиални и линейни не-аксиални системи.

Системите, базирани на разстояние и базирани на мрежата, извършват номерирането си по малко по-различен начин, но следват една и съща обща концепция: предават информация за разстоянието от точка на произход с номера в даден адрес.

При адресирането на базата на разстояние потенциалът, към който се обръща внимание, може да бъде присвоен на нарастващи разстояния - на всеки 5,28 фута, на всеки 52,8 фута и т.н. Това позволява определен брой потенциални адреси на миля (често 1000, въз основа на метод от 5.28 фута), колкото повече се получават от мястото на произход. Много пъти тази точка на произход е средата на града или началото на пътя. Обикновено това води и до доста високи номера на адресите извън града. Причината за това е, че броят на 3000 или 4000 в тази система ще даде спешна реакция на спешната помощ за това колко далеч от мястото на произход ще пътуват, за да отговорят на повикване на определен адрес.

Грид-базираното адресиране е същата идея, но се прилага по-скоро в мрежа, отколкото в изходна точка. В адресацията, базирана на мрежата, адресите се формират с помощта на координатна система. Това е често срещано явление в градовете, които обикновено са организирани в блокове, така че този метод вероятно няма много голямо значение 10 Cloverfield Lane.

Аксиалните и линейни неаксиални референтни системи за адрес (ARS) са термини, използвани от Федералния комитет по географски данни. Axial ARS по същество е само базирана на разстояния и мрежово базирана система под различно име. Той просто се отнася до метода за използване на оси и точка на произход, за да се опише разстоянието числено. Доста лесни неща и освен ако 10 Cloverfield Lane не е близо до споменатата точка на произход (отново малко вероятно, защото това изглежда като тайна в селски район), 10 не е вероятен адрес.

Линейното не-аксиално адресиране, обаче, прави път за донякъде правдоподобно обяснение 10 Cloverfield Lane Адрес. При линейно неаксиално адресиране, свойствата на улицата са номерирани независимо от системите за номериране на други улици. Това означава по същество, че номерацията започва в началото на улицата и завършва в края. Тук 10 е напълно правдоподобен адрес. Обаче, линейното неаксиално адресиране обикновено е запазено за използване в неравномерно или по друг начин рестриктивен терен. Макар че е възможно тази система да се използва, тъй като 10 Cloverfield Lane е толкова далече в средата на нищото, че не може да се основава много на това, плакатът със сигурност не показва, че „неравният терен“ е такъв.

В повечето от системите за адресиране, които използваме в Съединените щати, 10 Cloverfield Lane вероятно не е място, където живеят американците. Тъй като това е селско, тези системи диктуват, че броят вероятно ще бъде доста висок. Това е така, защото адресите са предназначени да предават информация, особено на аварийните служби. Числото 10 не е ефективно и не предава нищо друго освен "този адрес е доста близък до началото на Cloverfield Lane, където и да е." Не е особено полезно за шофьори на линейки или пожарни коли, които покриват големи парчета на селските райони и не разполагат с достатъчно време за изваждане на карти. Малко вероятно е този адрес да бъде използван само защото не е полезен.

Като се има предвид това, градове като Солт Лейк Сити - със своята брутално ефективна, но напълно объркваща система от мрежи - доказват, че градовете са до голяма степен навици да правят каквото си искат. Стандартите на NENA излагат най-добрите практики, но няма точно закони, регулиращи адресирането. Докато всички имоти имат адреси, градовете и градовете трябва да организират номерацията си. Заслужава да се отбележи, че градовете са мързеливи и хората мразят промяната. Ако адресът на 10 Cloverfield Lane датира от стандартите на NENA, много добре би могъл да остане така с малко упоритост от страна на собственика и съвсем характерно безделие от страна на местната власт.

И накрая, частните пътища са съвсем друг въпрос. Въпреки че стандартите на NENA казват, че частните пътища трябва да бъдат назовани, адресирането по посочените пътища не се контролира от окръзите. Така че, ако Cloverfield Lane всъщност е частен път, собственикът на 10 можеше да го преброи, каквото и да му хареса. 4813, 314159, 4, 8, 15, 16, 23, 42 и т.н.

И къде ни оставя това?

Ако въобще съществуваше 10 Cloverfield Lane, щеше да се сблъскаме с относително малко вероятен случай на линейно неаксиално адресиране на равна земя, частен път или много стар адрес. Макар че със сигурност е правдоподобно, съществуването на истински 10 Cloverfield Lane е доста невероятно.