Американската мрежа се нуждае от повече от Gigafactory да оцелее

Ръстът на населението, глобалното затопляне и нарастващата зависимост на човечеството от технологиите принуждават правителствата, предприятията и индивидите да се съобразяват с източника на своята сила. Изкопаемите горива, които някога се издигаха като динозавър над енергийната индустрия, се намаляват до размера на възобновяемите енергийни източници, които са все по-жизнеспособни и трудни за разбиране в контекста на инфраструктурата, която не е оптимизирана за тяхното използване. Д-р Gretchen Bakke смята с тази проблемна интеграция в новата си книга Мрежата, която взема задълбочен поглед върху това как енергията се движи от точка А към точка Б и какво означава това за хората и в двете точки.

Тя бързо отбелязва, че мрежата улеснява въвеждането на енергия от възобновяеми източници в модерни жилища и офиси, като в същото време представя пречки и обърквания и стимулира NIMBYism. Това е несъвършена система, но това е това, което имаме. Баке говори с него обратен за това как американците могат да използват мрежата, за да се движат напред.

Какво ви накара да искате да пишете за мрежата точно сега?

Видях тези малки намеци за нещо странно, което се случва с възобновяемите енергийни източници в нашата електроенергийна система, когато започнах проекта през 2005 г. Всяка една от тях - всяка домашна слънчева система, всяка промяна на закона, всеки голям вятърен парк, всяка голяма нова идея за голяма батерия, или дали можем да накараме всички да започнат да шофират електрически автомобили - оказва влияние върху формата на инфраструктурата, колко добре работи.Когато го видя в съзнанието си, не виждам тази гигантска машина, която да е твърда и стомана. Виждам го като танци. Тя е жива и се движи и ние сме тези, които я подтикват в определени посоки.

Тези промени са само резултат от променящия се начин на използване на мрежата?

Има градове, които излизат от мрежата, които например обединяват полезността си. В някои държави има закони, които са се променили, така че сега плащате за това колко електроенергия използвате. В други държави е незаконно държавата да таксува колко електроенергия използвате. Това е неравномерно време. Можете да поставите отметка в полето върху сметките си за комунални услуги, които казват: "Искам 100% енергия от възобновяеми източници. Или има някои държави, в които има онлайн клирингова къща и можете да разгледате всички предлагани планове и да кажете: % вятърна енергия и ето колко съм готов да платя за него.

Странно е, изглежда, има някои паралели между еволюцията на мрежата и развитието на здравеопазването. Това е просто нещо като тази мозайка, която се е развила без план или причина.

Точно така. Точно това се случва. Сега е въпросът за глобалното затопляне, така че изведнъж имате държави като Орегон, които казват, че вече няма да имат въглища и държави като Калифорния, които казват, че вече няма да имат ядрена енергия. Така че те изтеглят източници на енергия и всеки от тези източници на енергия има рационалност по отношение на начина, по който прави електричество и изтласква тази рационалност в мрежата.

Чувате всички да говорят за растежа на вятъра и слънчевата енергия, но генерирането на твърде много електроенергия е почти толкова проблем, колкото и недостатъчно генериране. Можете ли да разгърнете това малко?

Големият проблем с електричеството е, че не разполагаме с добър начин да го съхраним още. Работим много усилено. За момента, когато произвеждаме електричество, трябва да го използваме. Има всички тези неща, наречени балансиращи органи - много от тях са комунални услуги - и те предвиждат колко електроенергия ще е необходима и ще подредят машините, които произвеждат електричество, за да произвеждат толкова много.

Така че колкото по-бързо духа вятърът, толкова по-бързо се върти турбината, толкова повече електричество произвежда. И така тогава има тази бъркотия да се отхвърлят други неща, или - и това е проблемът, когато има много вятърна енергия - да не се изключи нищо.

Винаги има очевиден отговор, който е: "Защо просто не поставите турбина и свържете линия към нея?" Турбината е просто нещо, което се обръща и можете просто да застреляте цялото си електричество, за да обърнете нещата така, че вие не губете сила. И тази абсурдност е част от причината, поради която нямаме добър начин да съхраняваме електричество. Хората, които притежават вятърни турбини, получават субсидия от федералното правителство, ако тези вятърни турбини работят. Така че те не искат да ги изключват, защото не им се плаща, ако ги изключат.

Gigafactory на Елон Муск току-що се отвори. Как визията или подходът му играят в решетката? Това ли е решението за съхранение, което всеки иска?

След 2008 г., когато хората казват съхранение, всеки е като: ies Батерии, батерии, батерии. Батериите са начин. Батериите са бъдещето. Батериите са такива, каквито ще са. “Но тъй като започнах да работя върху книгата преди 2008 г., видях, че се случва този преход. Преди 2008 г., когато говорихте за съхранението, това беше все още гигантски проблем, но имаше идеи навсякъде. Беше някак луд от това, което хората измисляха, и ако можеше да се справиш с разговора с батерията, много от тези неща все още са там, все още е част от разговора, но не се просмуква. Не знам дали си спомняте това, но литиево-йонните батерии от дълго време са били пух, защото те са причинили електрониката на хората да пламнат.

Така че литиево-йонната батерия не беше героят на историята, разговорът беше по-широкообхватен. Тези дни е истина, особено с Powerwalls и с Masterplan част 2 на Elon Musk, което е страхотно.

Визията на Муск е, че всички батерии в тези автомобили, които се движат самостоятелно, придвижват хората в това градско и крайградско пространство и също така служат като резервно захранване на мрежата, което й помага да балансира по всяко време. И всеки, който има слънчева енергия на покрива, сега ще разполага с малък комплект батерии, така че ще имаме разпределено поколение със слънчеви панели.

Тези батерии имат ограничен жизнен цикъл. Ако всеки има литиева батерия в колата си или в дома си, това не представлява ли проблем?

Мисля, че един от най-големите въпроси за батериите и една от причините да бъдем подозрителни към тях като ярък златен и лъскав отговор в момента е, че те са много замърсяващи. Използването на химикал означава, че използвате електричество, за да произведете химична реакция, която след това може да се обърне, за да възпроизведете електричество. Няма електричество в батерията. Това е набор от химически реакции, които след това, когато ги обърнете по друг начин, генерирате почти същото количество електрически ток. Те се износват.

Как се сравнява американската мрежа с мрежите на други места по света?

Всъщност харесвам начина, по който американците правят нещата. Една от причините, поради които всички измислени идеи излизат от САЩ, е, че там има слот, който да се играе с тях. Причината, поради която целият свят работи в момента на слънчева енергия или се движи към него, е заради Джими Картър.

Как се вписва употребата в това уравнение?

Фактът, че начинът, по който американската система е настроена в момента, е хората да използват толкова, колкото искат, когато искат, означава, че има много работа, която може да се направи само чрез автоматизиране на търсенето на нещата. Това е, когато хората говорят за интернет на нещата, които имат предвид. Така че вашата миялна машина, например, разговаря с мрежата, която не включва вас, налице ли е мощност в момента? Скъпо е? Кога ще има налична мощност? О, ще се обръщам тогава.

Бум, имате миялна машина, която внезапно продължава в два часа сутринта.