Google subpoenaed: Мисисипи адвокат призовава Търсене на привърженик на престъпността

Google се отдалечи от това да е просто компания за търсене в интернет отдавна. Днес има ръце в широк спектър от неща, като автомобили без шофьори и промяна на начина, по който хората гласуват. Но това е първоначалната мисия на Google за търсене, в която компанията има проблеми с главния прокурор на Мисисипи.

Петият американски апелативен съд постанови в петък, че Google трябва да отговори на призовка от главния прокурор Джим Худ, който за първи път призова дружеството през 2014 г., за да помогне на престъпниците да открият пиратска музика и незаконни наркотици. Това е най-новото развитие в двугодишната мисия на Худ да доведе Google в съда.

През октомври 2014 г. Худ издаде призовка от 79 страници. Наред с другите неща, Худ искаше отговори на въпросите, ако търсачката на Google помогна на хората да пират музика и дали функцията за автоматично довършване на търсенето подтикна хората към незаконни дейности. Затова Google съди, твърдейки, че Федералният закон за благородството защити Google от това, което другите са публикували или търсили в интернет, и призовката на Худ нарушила първата поправка.

По-нисък съд постанови, че Google е прав, и постанови, че Худ не може да заведе граждански или наказателни дела срещу компанията. Но решението на по-долния съд сега е спорно.

„Тази заповед обхваща размита дефинирана поредица от принудителни действия, които не изглеждат неизбежни“, пише съдия Карл Стюарт, член на 5-тия апелативен съд. "Ние не можем да направим в настоящия рекорд предсказване какво поведение Худ би могъл някой ден да се опита да преследва по закон Мисисипи."

Google и Худ ще трябва да отидат в държавния съд, за да се борят срещу решението на апелативния съд.

Мотивацията на Худ зад действията му е под въпрос. Той има силни връзки с Американската асоциация за кинокартия - писмо до Google е изготвено предимно от адвокатска кантора Jenner & Block - свързана с MPAA, която може да подскаже защо Hood е имал внезапен интерес към търсачките веднага след като правителството блокира законопроекта да спре търсачките се свързват с уебсайтове, обвинени в пиратство.

Google отговори на първоначалната призовка с изявление, че „държавата не може повече да каже на търсачката какви резултати да публикува, отколкото да каже на вестника какви редакционни материали трябва да се публикуват.“

Апелативният съд също постанови, че делото на Google срещу Худ ще бъде уволнено, но компанията може отново да заведе дело срещу него в бъдеще.

Надяваме се, че Google се справя с призовка по-добре, отколкото с ужасния му микрофон.