Обсъждане на подривния главен апел на "Deadpool"

Фенове са искали Deadpool направено правилно, откакто характерът беше фундаментален за 2009 година Произход на X-Men: Върколак, Това беше такава заглавието на сравнително новия „Merc With a Mouth“ на Марвел, че авторитетният филм на режисьора Тим Милър беше оценен като спестяване. Дали е доживотен за фанатичния свръх, или е паднал в самореферентна дупка на посредственост? две обратен служителите обсъждат достойнствата на Merc With a Mouth.

Ерик Франсиско: От горе до долу, Deadpool беше всичко, което исках да бъде. Беше забавно по начина, по който трябваше да бъде младежът; тя беше подходящо кървава и насилствена, като се има предвид предпоставката на героя; и всички, както зад, така и пред камерата, бяха на A-играта. Райън Рейнолдс щеше да блести като Уейд Уилсън / Дедпул, без значение какво и той не пропусна нито един удар в седемте години, откакто за първи път изигра героя. Т. Дж Милър като Weasel е ходене фабрика на комедиен тайминг, и Лесли Uggams ясно имаше толкова много забавно отдаване под наем като Blind Al. И да, въпреки че за първи път прави огромен филм, Тим Милър извади първоначалните си усилия с гръм и трясък.

Но въпреки това Deadpool беше това, което исках, може би трябваше да поискам още. Структурно, филмът е толкова небрежен, колкото и насилствен. Разказът за разходка е счупен и несвързан, а често и дългите спомени подкопават всяко усещане за напрежение или напрежение. Това са само дълги периоди на експозиция без много драматично напрежение.

Има още нещо, но искам да чуя мислите ви. Какво мислиш, Шон?

Шон Хътчинсън: Дойдох Deadpool с повече от голяма доза скептицизъм. Просто никога не съм виждал защо този герой е толкова възлюбен. Филмът е подмамващ Райън Рейнолдс с участието на C-списъка Marvel характер с основната фен база на pimply тийнейджърски геймър видове, чиито интереси включват висящи в мазето им мазето и perusing най-новите графични Tees в Hot Topic? Не, ще мине. Deadpool прекъсва четвъртата стена и казва много "пишка" и "taint" и "стреля своя пач", така че феновете, които успяха да спрат да гледат на Reddit за пръв път, наистина можеха да се свържат с него, предполагам.

Deadpool миришеше на фен услугата, но все още имаше части от нея, които всъщност бяха доста забавни. Премисляте как досадно Рейнолд може да бъде след известно време и просто оставете маниакалната енергия на филма да свърши нещо - непрекъснато променящата се разказвателна рамка, встрани от четвъртата стена на Дедпул, сериозните опити на филма да развият централна романтична мотивация. Тази марка на шизофренична R-оценена изобилие е едновременно показателна за тревожната видео игра, в която културата е част, но също така и задуха, напълнена с газове от не толкова свеж въздух, който лети пред лицето на филма, който трябва или не няма да бъде.

Това, с което се придържах към героя, е, че филмът искаше да направи нещо различно. Какво мислиш?

EF: Чувствах, че въобще не правя нищо по-различно. Освен юношеския хумор, супергероите с рейтинг R не са необичайни. Сритам задника има инди-дух, докато стража беше тъмна сатира, а не в чувствителността Deadpool се опитва. Но какво ще направи Deadpool Стойте настрана е как се чувства, иронично, мейнстрийм.

Със сигурност Deadpool познава публиката си: белите пичове и Redditors, но филмът се опитва толкова много да направи този вид хумор приятен за всеки.

В известен смисъл това е страхотно. От друга страна се чудя дали това не е малко по-малко от Deadpool. Трудно ми е да компрометирам героя с емоционалното ядро ​​на филма на Уейд и неговата приятелка Ванеса (Морена Бакарин), която е прекалено захаринена за филм, който се опитва да бъде „играч-чейнджър“. Мисли?

SHТова е несъмнено мейнстрийм, като се има предвид, че изисканият логото на 20-ти век Fox, което отблъсква нещата, но бих твърдял, че супергероидите като Deadpool са съвсем необичайни, особено когато са толкова тясно свързани с машината Marvel. Сритам задника можеше да направи нещо, защото никога нямаше да излиза с „Върколак“, докато анархичният дух на стража трябваше да унищожи филмите на супергероите.

Официалните филми на Марвел са толкова хомогенни, а филмите на Фокс Марвел са до голяма степен взаимозаменяеми и забравящи се до такава степен, че именуването на една наистина запомняща се сцена от някоя от тях е задача за всезнаещия гений като Професор X. Deadpool най-малкото се е опитал да търка лакти с тези други основни герои. Но за моите пари, Deadpool Марката за декориране на комикси не се е приземила изцяло.

Свързването на други филми или заявяването на това, че са сложни, не прави автоматично работата ви във филма. Това всъщност не нарушава нищо. Един от най-големите ми проблеми беше, че целият хумор датираше от филма и ще работи на негова вреда. След 20 години, когато хората се връщат назад Deadpool ще получат ли наистина това, което всички предполагаеми смешни позовавания означават? Вероятно не, и вероятно няма значение.

Но според вас, не съм сигурен дали трябва да се обадя на лекар или какво. поговорка Deadpool се опитва да направи своя хумор вкус за всички ме кара да се чудя, ако видяхме един и същ филм. Бихте ли гледали този филм с бабите и дядовците си? Те са "всички", нали? И ще ви напомня, че предполагаемата захаринена романтика, за която говорите, е въведена основно чрез показване на всичките извратени сексуални действия на Уейд и Ванеса, които, ако си спомням правилно, включват последния.

EF: Може би сме видели друг филм. Може би случайно видях Реципиентът ?

Но аз с пълно искрено не съм съгласен, че киното на Marvel е хомогенна. Сюжетно, може би някаква огромна структура винаги пада от небето, но всеки филм се движи по различен път от следващия.

Истинският момент, който се опитвах да направя, е, че въпреки Deadpool Е очевиден кръст на белите пичове Redditors, има либерална чувствителност, която лесно достига през коридорите. Рейнолдс, който е обвързан с Бакарин, е точно вид шега, на която всеки може да се смее Deadpool, Ако филмът искаше само за да забавляват тесните хемо-комични книги, пич демо, тези момчета ще бъдат ядосан любимия си герой го взе … y’know, там.

Чувствам, че звуча много сурово Deadpool, Ако го направя, то е така, защото много искам персонажът да изживее толкова енергично на екрана, колкото и на хартия - и мисля, че го е направил! Филмът има само някои проблеми с разказа и темпо, а в по-голямата схема може би Дедупъл не е толкова уникален от супергерой, когото някога съм мислел.

SH: “Divisive” е оперативната дума, когато става дума за това Deadpool, Това не беше 100 процента чаша чай, но въпреки това имаше нещо привлекателно, въпреки моите кълба. Той преминава най-отгоре, защото се предполага, че е над най-горната, и въпреки че неговите екшън сцени могат да бъдат бойни планове с малко повече кръв, Deadpool пресича доброто и лошото, като по същество е запомнящо се. Може би в днешно време трябва да бъде един филм от комикси. Може да не го гледам повече от веднъж, но мога да кажа на много други хора.