Не можеш да си представиш "самоубийствен отряд" без влияние на Батман

За да цитирам сега стария мем, „Винаги бъди себе си! Освен ако не можеш да си Батман. Тогава винаги е Батман. „Ако се прави вълнуващ летен комикс-блокбъстър, настроението изглежда сходно: творческият екип трябва да се опита да направи оригинален филм със свой собствен патос, културни неудобства, уникални герои и ситуации. Но, по дяволите, ако можете да го направите в a свръзка филмът също не би ли искал да направи това?

с Самоубийствен отряд тръгна към нас като луд автомобил за бягство от контрол, който изглежда опасно на улицата преди тя всъщност е ограбила банката, феновете и критиците изпробват всякакви различни критерии, за да разберат как най-добре да говорят за предстоящата бъркотия. Дали филмът успява тонално? Дали това е забавен екшън? Е Уил Смит реален водещ актьор? Как DC изгражда новата си империя от кино комикси? е Самоубийствен отряд първият филм, който някога е бил продаван на напълно въображаема аудитория? Но може би ни липсва истинският начин да погледнем: това е филмът на Батман.

Намаляването на точните социологически причини за огромната популярност на Батман не е лесно. И каза, че задачата става още по-трудна, когато хлъзгавият характер на точно този Батман е не е съвместим. в Кръстоносен поход Глен Уелдън пише, че „самото съществуване на Батман на Адам Уест, въпреки че действително отхвърля идеята, че единственият валиден Батман е мрачен, груб гадняр”. Движението на характера между медиите, т.е. мейнстрийм и вкусен или “разводнен”, отколкото предполагаемия “изходен материал”. Но това не е вярно в дългосрочен план. Защото най-странната част за Батман са начините, по които нейната измислена вселена комуникира с всяка от нейните среди.

Микрокосмосът на тази уникална игра на разказвателния телефон е, разбира се, Харли Куин, антигерой на Самоубийствен отряд. Днес, в Comic Con културата, Харли е непокорен иконоборечен характер, който винаги е бил и не се определя от асоциацията с Джокера. Известно, Харли беше създаден през 1992 за Батман: Анимационният сериал. За много, Анимационният сериал представлява кръстопътя на най-важните неща на Батман: шоуто може да бъде гледано от деца безопасно, но е достатъчно сериозно, за да се вземе добре, сериозно от възрастни и любители на комикси.

Оттогава Харли Куин е реверсивно проектиран както съзнателно, така и органично в по-голямото чудовище на културата на комиксите. В този момент характерът средства нещо за някакъв вид фен, който няма нищо общо с нейния „произход“, което е може би просто евтино устройство на парцела. И все пак, какъвто и да е начинът, по който го нарежете, Харли Куин и Жокера са все още просто герои, които служат като аксесоари за историята на Батман. В комиксите е обичайно хората, които някога се смятаха за „странични герои“, за да получат собствено продължаващо заглавие, но филмите са различни.

в Розенкранц и Гилденстърн са мъртви Том Стоппард създаде комедиен мета-измислен живот с два от най-известните странични герои от всички (Розенкранц и Гилденстърн) от Шекспировия Хамлет. И все пак, дори там, където целта на пиесата е да изследва странната тънкост на героите, Розенкранц и Гилдерстърн са мъртви все още коментира селце дори ако самият Хамлет не е това, за което се говори, което означава, че дори с ограничено време на екрана на Батман Самоубийствен отряд, присъствието на Joker, Deadshot, Killer Croc и Harley Quinn все още означава, че историята взаимодейства с Батман, дори ако филмът не е относно Батман.

Виждаме това отново в края на годината с Rogue One, Междузвездни войни версия на Самоубийствен отряд. Ето един филм, който не се отнася до Дарт Вейдър, но всички са обсебени от това да видят Дарт Вейдър. Какъв е източникът на съвременната мания на поп културата, при която на вниманието на вниманието се отдават аутсайдерите? Може да се каже, че можете да кажете всички истории за супергерои (или големи епоси като Междузвездни войни) са истории с недостатъци за започване. Батман започва на дъното на пещера, пълна с прилепи и произведения, която е до върха на веригата на героизма. Люк Скайуокър е сирак в традицията на Чарлз Дикенс и така нататък. Но с течение на времето, тези някога скромни герои (или анти-герои като Хамлет и Дарт Вейдър) стават твърде големи, а техните Розенкранц, Гилденстърн и Харли Куиннс поемат водещите задължения за известно време.

Все пак, точно както не можете да си представите, че BB-8 има свой собствен филм, или Rosencrantz и Guildenstern превръщайки се в a избирателно право от пиеси, може би има причина, поради която страничните герои се определят от техните асоциации със симбиотичен главен герой. Ако донесете герои от Хамлет, публиката ще мисли за Хамлет. И странични герои, като различни членове на Самоубийствен отряд от Батман са абсолютно същите.