Президентските избори в САЩ са прекалено дълги

Така че седя там и гледам най-новия дебат на ПП - по някаква причина. Предполагам най-вече за развлекателни цели в този момент. Но това не е партизанство. Не мога да повярвам, че има толкова много демократични дебати, особено като се има предвид, че това е предрешен въпрос кой ще бъде кандидатът. Хилари Клинтън ще има кутия до името си и новата Междузвездни войни ще бъде страхотно. Добре. Страхотен.

Става въпрос за това как изборите вече ме карат да искам да счупя Twitter, да извадя косата на Тръмп и да взема каквото и да е Morpheus хапче ще ме остави да спя до следващия декември. Ние, като нация, току-що преминахме едногодишната марка на 8 ноември. Добре, това е правилно: предстои още една година от цирка. Да ти кажа нещо, което вече не знаеше? Не трябва да бъде така.

През април пъти публикува интригуващ поглед към това как стигнахме до това място, където двугодишните цикли са норма. Те също така водят с образа на Джон Оливър - известен британски емигрант - объркан от продължителността на нашите кампании. Проповядвай, Джон:

Виждате ли, г-н Оливър е бил раздразнен - ​​няколко пъти по програмата си - защото е роден от страна, в която изборите за министър-председател продължават около месец. Какво ще кажете за другите БФР на САЩ? Последните канадски избори бяха 78 дни - и той определи рекорд като най-дълъг.

Когато попитам проф. Пипа Норис от Училището на Кенеди на правителството на Харвард за нейното възприемане на процесите във Великобритания и Канада, тя ми казва: „Президентските и парламентарните системи са толкова различни. Ще трябва да намериш някои президентски избори, които са по-кратки, за да направиш убедителен аргумент. “Чувствам се отново като в колежа и разбрах, че президентската надпревара в Мексико продължава около година и Коста Рика е (официално) само четири месеца.

Малка нация като Коста Рика може да помогне на гражданите на САЩ да получат контрол върху реалността. Изборите не само минават една осма от времето, повечето от които се плащат чрез публично финансиране. Това е хубаво място да започнем как биха могли да бъдат тук, само ако имаше публична воля.

Финансова реформа на кампанията

Оттогава Граждани Юнайтед решението удари Лейди Либърти по лицето, имаме стръмен хълм, който да се изкачи по този. Защо е от значение, що се отнася до продължителността на изборите? Е, защото, ако кандидатите нямат около $ h, те не могат да се задържат толкова дълго. Например, няма ограничения за продължителността на изборите в Канада, но има ограничение за разходите.

Тук, в добрия стар САЩ, неограничените разходи означават, че продължителността на изборите продължава да се удължава. Като това пъти статия отбелязва, че президентските избори не започнаха да се угояват до края на Втората световна война. Сега са изправени пред затлъстяване, най-вече заради парите, които ги захранват. През 2012 г. цената на стикера за президентските избори беше около 2,6 млрд. Долара. Някои казват, че изборите през 2016 г. могат да удвоят тези избори. Ако Върховният съд няма да намали разходите, кампаниите ще се задържат много по-дълго, отколкото сега. Ето какво ми казва друг професор в училище Кенеди, д-р Матю Баум:

Сегашният Върховен съд показа малък интерес от ограничаване на свободата на отделните лица или групите да провеждат кампании толкова, колкото искат, когато пожелаят. Това може да се промени един ден. Но в настоящата среда не виждам това да се случва.

Добре тогава!

Споразумение между републиканците и демократите

Представете си среща в Овалния кабинет между Барак Обама, Пол Райън, Мич Макконел и Хари Рийд. Джо Байдън е ъгълът, когато гледа VHS касетата на всеки видеоклип, който някога е произвеждал, докато той яде четвъртия си тънък Джим на деня. Райън казва: "Хей, момчета: Нека да се съгласим, че няма да изхвърлим нещата до, да речем, шест месеца преди изборите!" Това е почти толкова вероятно, колкото Боби Джиндал да осигури номинацията на ПП.

Изменение на конституцията

Не е имало нито един от тях от --92 - и това буквално отне 202 години. О, и се нуждаете от мнозинство от две трети от Камарата и от Сената, както и от три четвърти от държавите, за да ратифицирате всяка промяна. Ако демократите са написали законопроект, който казва: „Ние всички сме човешки същества“, републиканците ще го унищожат. И обратно. - За да се сдобие с баума, отново се замисли за вас: „Мисля, че краткият отговор е, че на теория можем да ограничим продължителността на изборите“, казва той. На практика няма политическа воля за това и има въпроси от Първа поправка, които се отнасят до регламенти, които биха били необходими за налагане на такъв ограничен период на кампанията.

Промяна es Тудес

Ако повече хора са знаели, че не се налага да се справяме с този сандвич, всеки ден, в продължение на две години, нещата могат бавно да започнат да се променят. Ако продължим да захранваме звяра, законодателните и съдебните власти не преразглеждат клякането. Върховният съд всъщност направи нещата по-лоши за последен път, когато взеха суинг!

Това е логистично възможно, казва още един професор на Кенеди, Томас Патерсън. "Би било възможно да се структурира петмесечен процес, като се изтласкат първичните избори по-близо до изборите през ноември и се свива времето между първичните избори и конвенциите", заяви авторът на Изчезващият избирател казва. „Въпреки това все още можем да очакваме кандидатите да излязат от кампанията - събиране на пари, провеждане на медийни събития, участие в дебати - година или повече преди първите състезания. Това е цената и красотата на кампаниите, насочени към кандидатите."

Ако нещо не се счупи, можем да гледаме на избори, които започват ден след ден. Четиригодишният цикъл означава, че винаги ще бъдем на президентски избори. Звучат добре? Не мислех така. Изключете CNN, поискайте действие от вашия конгресмен и може би ще започнете да обръщате внимание след шест месеца.