Пластична забрана от слама: Дали Великобритания е много успешен закон за пластмасовата торба?

Пластмасови забрани за слама! Те бързо се превръщат в задължителен статут на лятото! Радикалните шикозни общини като Сиатъл, Бъркли и Маями Бийч правят това, както и благосклонни корпоративни мултинационални компании като McDonalds, Starbucks и IKEA.

Наистина, забраните на сламата се радват на такъв траен вирусен момент, че вече сме виждали обратната реакция, от защитниците на хората с увреждания, които казват, че сламките са необходими на потребителите, които поставят под съмнение достойнствата на всичко това (разкритието е една от най-често цитираните статистики). измислена от деветгодишна възраст, също не помогна.)

И така, как деветгодишната идея печели толкова инерция и има ли по-добър начин? Ето как стигнахме дотук.

Случаят за запазване на сламите в магазините

Пластмасовите сламки са, разбира се, само малка част от очакваните 4,8 до 12,7 милиона тона пластмасови отпадъци, които хората изхвърлят в океаните по света. Една от причините, поради които са се превърнали в често срещано говорене, е, че активистите в областта на околната среда се надяват, че пластмасата ще бъде „пластмасова врата“. За много от нас пластмасовата сламка за еднократна употреба е доста мощен символ на нашата собствена лекомислие като граждани и потребители; най-накрая да положиш усилия да направиш без тях може да доведе хората до по-голямо съзнание за околната среда около замърсяването с пластмаси.

Забраните обаче предизвикаха и разбираема реакция от общности, които имат очевидна медицинска нужда от надежден достъп до пластмасови сламки - хора с невромускулни заболявания, като например Паркинсонова болест, множествена склероза и болест на Хънтингтън; индивиди, които се справят с доживотни вродени заболявания, като церебрална парализа; както и възрастните, немощните и други.

Застъпниците на тези общности възхитително повдигнаха въпроса в широк кръг медии от Vox до Вашингтон Пост, Като пряк резултат от тези усилия, всъщност новата забрана на Сиатъл включва разпоредба за осигуряване на достъп за хора, които се нуждаят от пластмасови сламки по медицински причини.

Днес официално стартираме нашата програма #StrawlessOcean, за да накараме ресторантите и хората да се забавляват с пластмасови сламки! Споделете този видеоклип като обещание да #stopsucking и да предизвикате приятелите си да направят същото. Нашата цел? Достигайте до 500 милиона видеоклипа. Споделете този видеоклип, помогнете за спасяването на нашия океан. Благодарение на @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier и всички останали нищо неподозиращи, желаещи, добросърдечни, забавни любящи нещастници за шамар.

Публикация, споделена от Lonely Whale (@lonelywhale) на

Има слани забрани справедлив начин за намаляване на консумацията на пластмаса?

От друга страна, пластмасовите забрани за слама значително повишиха гнева на по-мощни и вероятно по-малко достойни групи, сред които многобройни и здрави почитатели на пластмасовата слама. Голяма част от тази световна коалиция от жадни мъже, жени и деца, изглежда, споделят няколко цели на активистите, а не просто да се наслаждават на пластичността и удобството на цилиндричните уреди за пиене и да използват повече алтернативи за многократна употреба, като например метални и твърди пластмасови сламки, сипи чаши и техните собствени устните.

Една такава група е Американският съвет по химия, финансирана от индустрията група, състояща се от около 150 големи химически и нефтохимически компании, включително ExxonMobile, Dow, BASF и бившия производител на касетъчни бомби Honeywell. ACC се описва като „иновативно предприятие за $ 768 милиарда“, което работи „за решаване на някои от най-големите предизвикателства пред нашата нация и нашия свят“.

Съветът очевидно изцяло алтруистично подкрепя правото на обществото на хората с увреждания на пластмасови сламки, като публикува изявление за пресата в четвъртък срещу едностранни пластмасови забрани за слама и в полза на „система при поискване”. Ръсел, вицепрезидент на отдела за пластмаси в Съвета, идеалната политика "дава избор на клиентите и помага за предотвратяване на отпадъците, като гарантира, че сламките се разпространяват само до тези, които се нуждаят от тях."

Какво може да ни укаже забраната за пластмасова торба за дебата от сламата?

Тъй като екологичните групи, природозащитниците на морските животи и активистите за увреждания хешират тази лятна вълна от забрана за слама, би било разумно да се погледне на скорошната история на пластмасовите реформи за забрана. Нов доклад от Министерството на околната среда, храните и селските райони и Центъра за околна среда, рибарство и аквакултури (Cefas) от британското правителство може би наистина е компромисът, който всеки търси.

Чрез простото въвеждане на задължителна такса от 5 пенни стерлинги (7 цента USD), Обединеното кралство забелязва зашеметяващо 86-процентно намаление на употребата на пластмасови торбички за еднократна употреба в супермаркетите на големите седем страни. За периода 2017/2018 г., за който те разполагат с нови данни, употребата на найлонови торбички е намаляла с близо 300 милиона торби в сравнение с периода 2017/2016 година.

Оказва се, че вътрешните скъперници на британските купувачи - вероятно също толкова болни от справянето с разкъсани пластмасови торбички с паяжина - най-накрая ги подтикнаха да започнат да носят многократно използваните тоалетни, когато се появиха в магазина, за да си вземат чанта с чипс или каквото и да било. Умели, но фундаментално мързеливи американци най-вероятно биха направили същото, ако щяха да бъдат буквално никел и затъмнени от пластмасови сламки и найлонови торбички.

"Всяка пластмасова торбичка, която не е закупена, е тази, която няма да се окаже в нашето море, ще навреди на местообитанията или ще навреди на морския живот", отбелязва Томас Мейс, учен по морските отпадъци в Цефас. "Тъй като усилията от цяла Европа влязоха в сила, включително и британската такса 5р, наблюдаваме рязък спад в процента на пластмасови торбички, уловени от риболовни мрежи в нашите тралови проучвания на морското дъно около Великобритания в сравнение с 2010 г."

Според правителственото ведомство на Обединеното кралство Бъдещето на моретата Докладът е, че пластмасовото замърсяване в световните океани ще се увеличи три пъти без съгласувани усилия за намаляване на употребата, тъй като населението расте и потребителските навици в развиващите се страни започват да отразяват нашите собствени. Те изчисляват, че един милион птици и повече от 100 000 морски бозайници умират всяка година от хранене или заплитане в нашите изхвърлени пластмаси.

Като потребителски продукт, който обикновеният човек интуитивно вижда като нещо, което те винаги използват, но не е наистина необходимо, пластмасовите сламки са една добра отправна точка за започване на решаването на този проблем. А случаят с Обединеното кралство показва, че има ясни примери за политики, които зачитат опасенията на защитниците на хората с увреждания, като същевременно все още правят съгласувани усилия за драстично намаляване на консумацията на пластмаса.

„Това е нещо, което наистина резонира от нашите посетители, защото те могат да го почувстват, да го докоснат; Това е положително действие, което те могат да предприемат ”, каза директорът на политиката за океански разговори Ейми Дейвид в аквариума в залива Монтерей глас, "Всъщност чухме от нашата публика за това."