ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Местни и национални информационни бюра - да не говорим за родители и баби и дядовци във Facebook - се вълнуват от "Momo Challenge", но най-страшното нещо в разпалването, казва един експерт по измама, не е ли създанието с огромни очи и зловеща усмивка.
"Momo Challenge" започна с видеоклипове в YouTube и съобщения WhatsApp, в които анонимни непознати в интернет дават на децата поредица от все по-тревожни инструкции, включително да им казват да се наранят.
Твърди се, че инструкциите са придружени от кървави образи, с заплахата, че получателят ще види повече и по-лоши образи, ако не успеят да се подчинят, а зад аватара на страховита птичка с огромни очи. Това напомня за предизвикателството Blue Whale, което доведе до поне едно самоубийство през 2017 г. Но в този последен случай има циркулираща информация за предизвикателството Momo Challenge.
Докато YouTube и WhatsApp са публикували изявления, в които се казва, че се грижат дълбоко за безопасността на своите потребители и правят всичко възможно, за да запазят потребителите си безопасни. те нямат никакви доказателства за това, че Момо е бил тормозен
Не е ясно дали това явление действително се случва или просто получава сигнал от медийното отразяване. Някои изтъкнати новинарски агенции предупреждават, че предизвикателството на Момо представлява сериозна заплаха за децата навсякъде, докато други отхвърлят шум, като го преценяват като измама.
Но ето какво никой не казва за момо предизвикателството: Няма значение дали е “реално” или не.
Брук Бинковски, управляващ редактор в Истина или измислица сайт за проверка на факти и бивш главен редактор на сайта за проверка на фактите Snopes, казва обратен тя обикновено бърза да извиква измислици и градски митове.
Но Бинковски не смята, че Момо е измама. Дори ако никой не използва сериозно зловещо лице, за да злоупотребява с деца, новините на Момо предизвикателство хвърлят светлина върху нещо съвсем реално.
- Момо е опасно? Не бих казал така, но не бих го нарекъл измама, защото в каналите на YouTube наистина се крият страховити въпроси, за които се предполага, че ще бъдат проверявани за деца “, казва Бинковски.
"Може би Момо е лицето на родителските страхове, които най-накрая започват да се появяват, тъй като всички ние започваме да осъзнаваме колко разяждаща част от дезинформацията, обслужваща всички възрасти и вероизповедания в интернет, наистина може да бъде за здраво общество."
Дори ако хората, които искат да навредят на децата, не се крият зад аватара на Момо - което между другото е само снимка на скулптурата на Кейсуке Айсава, наречена „Майка-птица“ - има добре документирани случаи на вмъкване на смущаващо съдържание в видеоклиповете в YouTube. специално насочени към децата, включително видеоклипове на анимационни герои, ангажирани с актове на насилие и даващи указания как да се наранят.
По този начин Момо е перфектният талисман за липсата на подходящо модериране на съдържанието в социалните медии, както и за последствията от него. Най-лошото, предполага Бинковски, може да бъде пренебрегнато сред разговорите на Момо.
В четвъртък, Новини от Buzzfeed Репортерът Джейн Литвиненко пише, че няма доказани случаи на самонараняване или самоубийство, свързани с Момо. Въпреки това, този епизод на интернет странност служи като най-новия символ или аватар за нещо тъмно, което е пукало под повърхността за дълго време, нещо, което може да се пече в същността на платформи като YouTube: хората, които използват лошо модерираната платформа, за да излагат деца към вредно съдържание.
Вижте тази публикация в InstagramМАЙКА-ПТИЦА от # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) #BetweenMirrors LØLLØᙛ ► @ Betin.Mirrors ► @ Mirror.Haus
Публикация, споделена от 𝐁𝐄𝐓𝐖𝐄𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ between.mirrors) на
В неделя, The Washington Post Линдзи Бевър съобщава за детски видеоклипове в YouTube, в които има буквални инструкции за самоубийство. Тези анимационни видеоклипове - кошмарни в силните си цветове и ужасна производствена стойност, но повече или по-малко безвредни сами по себе си - се прекъсват от заплетения клип на героя на YouTube Filthy Frank, който казва на децата как да нанесат най-голяма вреда, когато режат китките си.
Тази тенденция, казва Бинковски, е "истинското чудовище". След като потребителите съобщиха за видеоклиповете, YouTube започна да ги сваля, но този случай не беше единствената тъмна тенденция, която проникваше в пукнатините в модерацията на YouTube.
Междувременно YouTube започна да се справя с педофили, които използваха YouTube, за да продават снимки на деца. Като Пазителят Алекс Херн съобщи в четвъртък, че сайтът е деактивирал коментарите на видеоклипове с деца, за да се измъкне пред тенденцията, в която хората предоставят времеви отпечатъци на видеоклипове, където децата са изложени по различни начини - например, когато бельото им е видими.
Прекъсване: YouTube деактивира всички коментари за видеоклипове с участието на малки деца, тъй като се опитва да преодолее организиран кръг от педофили, които използват сайта му, за да продават клипове на млади момичета в състояние на събличане.
- alex hern (@alexhern) 28 февруари 2019 г.
Така че дори когато новините продължават да спорят дали Момо е измама, Binkowski твърди, че тези други случаи на лошо модерирано съдържание в YouTube, тревожното, злоупотребяващо съдържание, което е насочено към децата, подчертават факта, че Момо просто дава лице на страховете на родителите.
"Мисля, че функционира много добре като мотив или символ за ужасите, които се крият точно под повърхността на интернетите", казва тя.
Освен това видеоклиповете с инструкции за самоубийство - които са действително реални - представляват неуспех на YouTube да модерира правилно съдържанието на масивната си платформа, която е подходяща за деца. И когато вредното съдържание се вмъкне в средата на видеоклиповете, лесно е да се лети под родителски радар.
"Всичко, което трябва да направите, е да имате пет минути анимационни герои, които търсят легитимност, а след това родителите ще си вършат нещата и изведнъж децата гледат правилния начин да прережат китките си", казва Бинковски.
Сред всички обърквания и противоречия, отговорите на YouTube звучат донякъде кухи. Вместо да се справят със систематичните проблеми, които правят така, че хората лесно могат да злоупотребяват с платформата, те се насочват към спецификата на всеки отделен случай. И още по-лошо, компанията дори не е склонна да признае, че има проблеми.
от Атлантическият океан Статия за момо предизвикателство:
YouTube потвърди, че, противно на съобщенията в пресата, не е видял никакви доказателства за видеоклипове, които да показват или популяризират „Момо предизвикателството“ на своята платформа. Ако видеоклиповете наистина съществуват, каза говорител на YouTube, те ще бъдат премахнати незабавно за нарушаване на политиките на платформата. Освен това, имаше нулеви потвърдени доклади за всяко дете, което някога е взимало живота си след участие в това фалшиво предизвикателство.
Новини от Buzzfeed идентифицира няколко копия на видеоклиповете на Момо, макар че в най-добрия случай този отговор изглежда неискрен. Дали Момо предизвикателството е реално, няма значение колкото начина, по който YouTube обработва случаи на злоупотреби на своята платформа, Бинковски твърди, че правилното умереност може да е помогнало на YouTube да преодолее този вид злоупотреби, преди да стигне до момента, в който е днес: толкова широко разпространено и широко разпространено, че е почти невъзможно да се полицейска.
"Това, което мисля, че обединява всички тези страшни видеоклипове, не е, че зад тях има само един човек или организация, защото не мисля, че случаят е такъв", казва тя. "Но това, което ги обединява, е фактът, че всичко това е напълно предсказуемо и би могло да бъде предотвратено преди години с подходяща умереност, а не да се възлага на необучени, неподготвени хора за пари за долара."
Така че Момо предизвикателството е реално? На кого му пука. Разбира се, Момо е страховито, но може би най-страшната част от този вирусен феномен е как тя отвлича вниманието от реалната вреда, която се случва в интернет.
Изпратете имейл на автора: [email protected].
"Самоубийствен отряд 2" В ролите: Какво означава Уил Смит за напускане означава за DCEU
Когато самоубийственият отряд се върне на големия екран, има поне едно лице, което няма да видите: Deadshot. Уил Смит е напуснал предстоящото продължение на "Suicide Squad" от 2016 г., воден от бившия директор на Marvel Джеймс Ган. Има и дори шанс, че Уил Смит може да е напълно извън „DC Extended Universe”.
Целувка в челото: какво означава и защо е толкова специална за всички
Нещо, което ще накара почти всеки да се стопи от радост, е целувката в челото. Но защо тази специфична целувка е толкова специална и какво всъщност означава?
Защо приятели ви призрачат: защо боли толкова яростно и защо го правят
Има много статии за това, че е призрачен от романтичен интерес. Но и други хора призрак! И така, защо приятелите ви привиждат?