Най-голямата слабост на Apple iPhone дойде във фокус

ФБР може да е оттеглил правните си аргументи, за да принуди Apple да му помогне да отключи iPhone, но няколко видни критици твърдят, че правоприлагането действително триумфира. Обръщането можеше да се разглежда като победа за Apple, с изключение на онова, което дойде по-нататък: ФБР бе проникнала без помощта на Apple, привличайки все още неизвестна, загадъчна „външна партия“. Това стратегическо поражение заплашва да подкопае плановете на компанията да плесне. себе си в банката на бъдещето.

Apple все още може да сече от iPhone, но никоя технологична компания никога не е в състояние да почива на лаврите си. С наближаването на iPhone към десетгодишната си годишнина, Вивек Вадва, изтъкнат изследовател, пише в Вашингтон Пост Op-Ed, че Apple започва да изглежда все повече и повече като IBM от 90-те години, невероятно ценна за това, което прави днес, но малко зад времето. Той има повече пари, отколкото знае какво да прави, и въпреки това е бил категорично втори конкурент във виртуалната реалност, автономното шофиране и дори мобилните иновации. Сега, след като ФБР показва, кой е шефът, вратата за продължаване на иновациите може да се затвори.

Charlie Stross вярва, че неуспехът на криптирането на Apple да предотврати проникването на ФБР може да обрече бъдещето на компанията като банкова и платежна система. Безумното богатство на Apple го прави уникално подходящ за предоставяне на финансови услуги на своите клиенти, но никой няма да се обърне към Apple да съхранява парите си, ако знаят, че сейфът може да бъде отключен. Планът на ФБР за изграждане на алтернативен iOS, за да проникне в iPhone, би унищожил дългосрочната сигурност на операционната система.

Шефът на Apple Тим Кук може да се е сблъскал с безизходицата по правния принцип за способността на правителството да принуди компанията да проникне около собственото си криптиране, за да подпомогне разследването, но също така доказа, че въпреки размера и степента на Apple, това не е наистина натрупват до федералното правителство. Ако ФБР иска да проникне в iPhone или някаква друга сигурно защитена цифрова платформа, тя ще намери начин да направи това. И ако федералното правителство може да го направи, то е разумно, че други правителства, ако не и отделни хакери или хакерски колективи, също могат да го направят.

Тъй като все още не знаем как ФБР победи криптирането на Apple, за да проникне в iPhone, не е възможно да се каже дали агенцията за правоприлагане е победила шифроването или просто текущия iOS. Apple може да успее да спаси сигурността си, ако правоприлагащата агенция просто намери задната врата чрез конкретния iPhone, използван от стрелците на Сан Бернардино. Но все още ще трябва да се бори с ФБР, търсещи достъп до по-сигурни версии на iPhone в бъдеще.

Ясно е, че Apple е решила пътя си напред чрез абсолютно сигурни връзки с продуктите си, така че неотдавнашният пробив от страна на ФБР представлява сериозна пречка да спечели доверието на обществеността. Ако Apple не се научи да постигне правилния баланс между сигурността и правителствения достъп, най-обещаващите пазари може да се окажат затворени, тъй като потребителите не желаят да напуснат традиционните банки за непостоянна технологична компания. Това е критичен момент в дигиталните технологии и консенсусът е, че от сега нататък Apple се подхлъзва.