Доклад: Lyft и Uber правят най-много за защита на вашите данни

Тъй като „концертът“ или „споделянето“ на сектора на услугите се разраства, ние не спираме винаги да мислим точно какво се случва с нашата лична информация, след като я споделим. Нов доклад на Фондация Electronic Frontier предлага интригуваща разбивка на това, доколко сигурни са различните компании, които да ги предадат.

10-те компании, които ЕФР класира в доклада - озаглавен „Кой е гръб?“, Представляват повечето от големите имена, включително Lyft, Uber, Airbnb и Taskrabbit.

Технологичната фирма прави най-добрата работа за запазване на данните ви сигурна? Лифт и Убер. Съперниците, които споделят возенето, са единствените две компании, които отговарят на всичките шест критерия на ЕФР: изискване на гаранция за потребителско съдържание; изискване на заповед за бъдещо местоположение; издаване на публичен доклад за прозрачност; издаване на насоки за прилагане на закона; информиране на потребителите за исканията на правителствените данни; и защитаване на неприкосновеността на потребителя в Конгреса.

В един безкраен петилен път за последното място, Getaround, Postmates, Taskrabbit, Turo и VRBO за нула бяха нулиращи за тези критерии. Flipkey предава четири от шестте категории; Airbnb и Instacart попълват средата на опаковката с по три.

Докладът „Кой е гръб?” Е шестото такова годишно проучване от ЕФР. Като цяло всеки следващ отчет показва повече компании, които се грижат за вашите данни (никой не е преминал през всичките шест категории, когато първият е пуснат през 2011 г.).

„Виждаме ясна тенденция в нашия доклад: докато някои компании в икономиката на споделянето са поставили приоритет за защита на личните данни на потребителите в лицето на правителствените изисквания, много други не са,” каза старши прокурор на ЕФД Нейт Кардозо. „Това е сигнал за събуждане на компаниите от икономиката и хората, които ги използват. Време е тези служби да се изравнят с останалата част от индустрията и да запазят данните ни от надценяване от страна на правителството - гарантирайки, че достъпът на правоприлагащите органи до тази информация е справедлив, справедлив и само в съответствие с принципите на правовата държава."