Защо Уилям Шатнер се бори с активистите на американските индианци в Twitter?

$config[ads_kvadrat] not found

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13

Съдържание:

Anonim

Уилям Шатнър, най-известен със своята роля като Стар Трек Капитан Кърк е бил зает да изработва друго наследство, съставено от скандални вражди в Twitter. Сега, с вълнение от блокове, Shatner се занимава с изтеглен туитър във война с индиански активисти над наградата за наследство за детска литература, известна преди като наградата Laura Ingalls Wilder.

Грозната вражда задълбочава историята на Shatner за масово блокиране на Twitter (Shatner блокира мнозинството от Inverse newsroom през 2018 г.) на пръв поглед въз основа на собствените си политически убеждения и война срещу политическата коректност и е друг пример за желанието на звездата да защитава останки от история, са били смятани за твърде противоречиви и расистки за запаметяване, като например, когато защитава статуя на Конфедерацията, която частично финансира.

Наградата на Лора Инголс Уайлдър

Драмата започна да се разгръща след като Shatner влезе в Twitter на 30 юни, както често прави, за да се оплаче от политическата коректност. Този път целта му беше наградата за детска книга, която преди беше позната като наградата на Лора Инголс Уайлдър.

На 23 юни Асоциацията за библиотечно обслужване на деца (ALSC) преименува наградата след обсъждане на множество случаи на расизъм срещу индианците в Малка къща книги. По-специално, редове, които предполагат, че американските индианци не са човешки ("нямаше хора, там живееха само индианци") и изображения на черни повърхности, бяха изтъкнати.

Новината бързо се разпространи и беше използвана в консервативната мрежа като още един случай на политическа коректност, един от любимите гадове на Уилям Шатнър ​​(поне онлайн).

Чували ли сте за наградата „Лора Инголс Уайлдър“, преименувана на негативните линии върху коренното население на Америка? Лаура промени линиите през 50-те. Намирам за тревожно, че някои приемат съвременното мнение и заличават миналото. Дали прогресът @ не се учи от нашите грешки?

- Уилям Шатнер (@WilliamShatner) от 1 юли 2018 г.

Бойни думи

Shatner, който твърди, че държи политиката настрана от своя Twitter канал (въпреки че самият той публикува някакви политически туитове), бързо е залята от споменаването от страна на американските активисти и съюзници.

"Поздравления! Вие сте победителката на Лаура 2018 г." Явно мисля, че местните жители са нищожни "наградата на Ингълс Уайлдър".

Yeahhhhh не.

- Roo (@DeLesslin) 1 юли 2018

Бързо казано, туитовете в Twitter изкопаха вече изтрити чуруликане, където Шатнер посочи Рене Обержоноа като „инпин“, расистко престъпление за американските индианци.

pic.twitter.com/xpmNzfr7Cs

- Жена червена гръмотевица (@ N8V_Calgarian) 3 юли 2018

Шатнър ​​се опита да отблъсне туитъра, отбелязвайки, че е на две години и добавя контекст, но критичните туитове продължават да идват.

Моля, уверете се, че сте задействани от това. Аватарът на Рене беше за него в ролята на индианец, когато отговорих (или това не е позволено да се случи, защото някакво деликатно цвете ще се обърка от актьора в ролята си?)

- William Shatner (@WilliamShatner) 2 юли 2018 г.

Когато повече хора започнаха да пишат по него, Шатнер започна да блокира американските активисти и техните съюзници. Ефектът и последствията бяха, че все по-силните гласове на американските индианци в Twitter обвиняваха Шатън в блокирането на хората въз основа на тяхната раса и поне частично бяха прави.

На всички местни хора, които се оплакват, че ги блокирах. Това е добър пример за това. Тя смята, че е смела или смешна или но тя ви тормози. Така че тук е конкретната причина, поради която смятате, че проблемите са глухи.

- Уилям Шатнер (@WilliamShatner) 3 юли 2018 г.

Тя получава Месие

Ако това не е достатъчно драматично за вас, онлайн враждата е станала още по-луда, след като професор Ебони Елизабет Томас от Университета на Пенсилвания пишеше в Shatner, казвайки му да „остане в лентата си”.

1. Чаят е, че Star Trek TOS е новаторски за своето време, но е проблематично от POV 2010s, особено по пол.

2. Бил сериозно трябва да остане в лентата си.

3. Има много расистки фенове (& SF фенове), оттук и # на RTs. Те искат прогрес само при условията. pic.twitter.com/N9JaRexGed

- Ebony Elizabeth @ (@Ebonyteach) 4 юли 2018

Добавяйки повече гориво към огъня, Shatner продължи да отговаря на Томас и друг професор, маркирайки университетите си и ги молеше да „погледнат съдържанието на техния факултет онлайн“.

Този човек призовава университетите да разгледат тези две черни жени професори, които са го ангажирали с неговия расизъм. Използвайки платформата му по този начин, той се превърнал в мишена на тези жени за неговите бели последователи. Ето как действат бели мъже с власт.

- Сами Шалк (@DrSamiSchalk) 4 юли 2018

Системата на убежденията на Шатнер

Туитовете на Шатнер попадат в съответствие с онлайн системата от вярвания, която той вече е установил в Twitter срещу „политическата коректност“.

През август миналата година, малко след като митинг на бял националист убил един в Шарлотсвил, Шатнер бил въвлечен в спор за статуята на Конфедерацията. Съобщава се, че Шатнер е спомогнал за финансирането на статуя на генерала Конфедерация Джон Касълман в Луисвил, Кентъки.

Когато разговорите започнаха да го свалят, по време на вълна от подобни обаждания из цялата страна, Шатнер отиде в Twitter, за да защити статуята, като каза, че „някои се фокусират само върху времето си в армията на Conf.“ T конният свят, в който е известен и Shatner.

Спорът има поразително сходство с преобличането на наградата, което Шатнер е също част от - и двете се въртят около защитата на Shatner реликви от историята, които са смятани за твърде противоречиви и расистки за запаметяване.

Докато Шатнер със сигурност се възползва от по-широк културен диалог, който изследва как да се отнасяме към нашите идоли и символи в култура на пренасочване на норми и разбирателство, като блокираме масово хората, той по същество извършва същия тип цензура, за който се оплаква.

$config[ads_kvadrat] not found