Ако една жена не беше в Париж и Санди Хук, коя е „брюнетката на трагедията“?

Интернет конспираторите с орел-очите твърдят, че са забелязали същата „трагедия“ в снимки, направени след снимките на „Аврора“ и „Санди Хук“, бомбардировките в Бостънския маратон и наскоро атаките срещу Париж. Тя е привлекателна жена в ранните си до средата на 20-те години с дебели вежди, акваленски нос и силна брадичка. На снимките тя плаче.

Някои смятат, че бедната жена е в края на някаква наистина лоша карма, докато други твърдят, че тя е част от лигата на „актьори на кризата“, наети от правителствата да създадат паника. Но нека бъдем ясни: нито една от тези теории не е вярна. Това не са снимки на едно и също момиче.

Това, което този корекционен бит за четене на чаени листа се свежда до „просопагония”, е невъзможността да се разпознават лицата. (Думата е каша от гръцки prosopon, за "лице" и агнозия Понякога си мислехме, че се сблъскваме със слепота като отделно медицинско явление, което хората или страдат от или не, но едно скорошно проучване показва, че всички хора попадат някъде в спектъра. Неспособността на Брад Пит да разпознае хората, с които се е запознал, му е спечелила репутацията на идиот. Също така и покойният невролог (и отбелязал, че не е идиот) Оливър Сакс, който се бореше с разпознаването на лицето до смъртта си. Има и „супер-разпознаватели“, които са особено добри в откриването на различия между лицата и в този случай биха могли да посочат различни линии на косата и челюсти.

Тъй като хората не проверяват рутинно способността си да разпознават лицата, теоретиците на конспирацията и разумните хора нямат никакъв начин да разберат къде попадат в просопаджисния спектър. С други думи, ние не знаем колко сме склонни към този конкретен жанр интернет глупости.

Имайки това предвид, ние можем да съчувстваме на онези, чийто умствен състав ги тласка към лагера на криза. Това е - на някакво ниво - не е тяхна вина. Както Американската психологическа асоциация съобщи по-рано тази година, способността за разпознаване на лица зависи от богатството на когнитивните процеси, както и от генетичните фактори. Лайно е сложно:

- Трудно е, защото всички лица са физически сходни помежду си; Частите на лицето са на едно и също място във всички, с две очи над носа над устата. Освен това ги виждаме от много гледни точки и разстояния и при променливи условия на осветление. ”

Също така не е от полза, че снимките, които вървят, затрудняват разпознаването на подробности за очите, носа и устата, които според проучването от 2012 г. са също толкова важни за разпознаването на лицето, колкото и цялото лице.

Това, което разговаря за „трагедията на брюнетката“, е бръсначът на Окам. Много по-вероятно е момичето от първата снимка на Аврора да има доста красиви кафяви дьопелгангъри, които се допират до САЩ и Европа, отколкото че една и съща жена присъстваше на четири отделни трагедии. Много е вероятно - всъщност това е просто вярно - че всички сме малко слепи. Само защото разпознаваме някого, това не означава, че сме ги виждали и преди.

Последна бележка: Хората рядко сменят косата си.