Дали тази генетична реплика на ухото на Ван Гог все още принадлежи на художника?

Винсънт ван Гог, легендарният хрущял-изхвърлящ, живее днес чрез своето изкуство и сега, чрез генетична реплика на ухото му, създадено от неговата ДНК. Това е творението на художника Димут Стребе, който го нарича "Sugababe" и приканва зрителите да прошепнат сладки неща в него. Ноам Чомски бе първият, който направи това и хиляди гости от Карлсруе до Ню Йорк го последваха. Стребе се надява, че гостите ще се отдръпнат от тези едностранчиви разговори с този въпрос в ума: с кого, по дяволите, току-що говоря?

Ухото е направено от митохондриална ДНК, извлечена от печата, за която се предполага, че Ван Гог е облизал през 1883 г. и хрущялни клетки от Lieuwe van Gogh, пра-правнукът на брата на Тео. Крайният продукт е мулти-поколентен клетъчен и геномен колаж, но гостите изглежда отхвърлят приноса на млад Ван Гог като просто скеле за какво наистина ли има значение: ДНК на художника. Свързването на ДНК с идеята за единна човешка идентичност за сега има смисъл, казва Strebe, но тъй като генното инженерство дава възможност да се събере геном от множество източници на ДНК, връзката ще стане по-слаба.

Концептуално работата на Стрийб е преосмисляне на CRISPR-възрастта на парадокса на Тезей, мислене от 1-ви век, поставено от гръцкия мислител Плутарх: Ако замените всички корабни дъски, парче по парче, с времето ли е все още същия кораб? Художникът Ван Гог наистина ли е просто хрущял и ДНК, които само чакат да бъдат превърнати в Франкенстейн, или идентичността му умира с тялото си в „Оберж Раву“?

- Това е принцип на научната процедура, която ме интересува ”, каза тя за обратен, признавайки, че марката ДНК е "вероятно пощальон". За Стрейб, който всъщност принадлежи на ДНК, не е от значение. Важното е кои сме ние мисля тя принадлежи - тоест, ако принадлежи на някого.

За щастие за Стребе, по-младият Ван Гог бе направил умствения скок, необходим за работата на проекта. Той не се обижда от факта, че тя го търси само защото носи една шестнадесета част от ДНК на известния си роднина, защото не мислеше, че нейният проект нарушава нечия идентичност. "Не мисля, че трябва да имам специално право върху неговата ДНК", каза той за обратен, В очите му ДНК е неразделна част, но не и определяща характеристика на личността.

Не всеки има толкова лесно време да се разделя с геномни данни. Други членове на семейството му, призна той, са имали „по-консервативни“ възгледи и не са склонни да подкрепят проекта. Срещите на Стребе с Ван Гог, които смятаха, че работата й е прекалено натрапчива и „страшна“, само послужи за укрепване на решимостта й да зададе въпросите, които не желаят да обсъждат. „Хората трябва да осъзнаят къде отиваме и кои неща се движим наоколо“, казва тя.

В света на Стребе редактирането на гени вече е дадено и биоинженерството е стандартна практика. Избягването на трудните въпроси е просто отлагане. Тя е тук, за да ни спести време. "Това, което е приемливо в хода на промените във времето", казва тя. "Трябва да преместим референтната рамка напред."