Алгоритъмът на Facebook, който вече не е под наблюдение, разпространява фалшивост

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

В петък Facebook обяви, че се отказва от своята куративна, твърди редакционна тенденция в полза на своите алгоритми. Сега, само няколко дни след пускането на новото ръководство за свободни ръце, Facebook се срамува: алгоритмите взеха и разпалиха една история за водещия на Fox News Мегин Кели с „никаква фактическа информация… за да подкрепи твърдението“.

С други думи, Фейсбук отстрани хората от уравнението „Тенденции“, а необузданият алгоритъм се развихри. Хората, особено тези, които патрулират (и тролват) интернет, са погрешни: те ще споделят и популяризират пълните глупости. Ако тези грешни хора споделят достатъчно глупости, тези сега независими алгоритми ще повлияят на глупостите. Вирусното съдържание е подходящо наречено, защото се разпространява като вирус.

Появата на историята във Facebook „Тенденции“ е като даване на имуносупресори на пациенти с пневмония: заразяването се удвоява и историята се приема като фактическа. Обосновката през 2016 г. е уважаван източник, съобщаващ за една история; Facebook Тенденциите, под човешкия надзор, станаха малко уважаван източник.

Но сега алгоритмите на Facebook подлежат на капризния, частичен, колективен ум в интернет. Facebook, в своето изражение, звучи така, сякаш хората все още запазват някакъв пропуск: промяната, пише Facebook, ще „направи продукта по-автоматизиран и няма да изисква от хората да пишат описания за тенденционни теми“. направете такава промяна, но бихте предпочели алгоритмите да се научат как да пишат резюмета от навиците на кураторите си.

Служителите на Тенденцията, които вече не са в компанията (за да го наричат ​​евфемистично), подозират, че са били наети да обучават изкуствените интелигентности.Като се има предвид признанието на Facebook, изглежда, че подозренията им са забележителни. Facebook наеха журналисти да събират новини, а след това машините научиха навиците си. Машините обаче, за разлика от човешките редактори - както вече е ясно - нямат големи детектори за глупости.

Мегин Кели се движи във Facebook за статия, която няма основание в действителност. pic.twitter.com/31f4ERnzHI

- Кайл Блейн (@kyletblaine) 29 август 2016

Facebook твърди, че има „все още хора, които участват в този процес, за да гарантират, че темите, които се появяват в Trending, остават висококачествени“, но тази история на Мегин Кели би предположила друго.

$config[ads_kvadrat] not found