Дали смъртта на времето за убийство на домашни любимци? Учен тежи

През 2015 г. Chantal Dumais пристигна в дома си близо до Монреал, за да намери тялото на котката си на пода, намазано с кръв.Дюаис дълбоко разстроен, попита работодателя си дали може да работи у дома на следващия ден. Когато нейното искане е било отхвърлено - работодателят й твърди, че смъртта на домашен любимец не е била основание за смърт - Дюаис е подал жалба до местния трудов съд. Този юли трибуналът обяви окончателната присъда: Само човешките смъртни случаи оправдават времето да се скърби.

Университет на Колорадо, Боулдърски професор по социология Лесли Ървайн, д-р. ще се съглася. Като експерт в ролите на животните в обществото, тя е наясно, че смъртта на домашния любимец може да бъде толкова опустошителна, колкото и на човека. "Има много хора, които съобщават, че скръбта след загубата на домашен любимец е по-лоша от всичко, което са изпитали след загубата на член на семейството или приятел", казва тя. обратен.

Времето за смърт, независимо от това, чиято смърт е предизвикана от него, не причинява скръб, но дава на човека време да се приспособи към промяната, без да се налага да изпълнява нормални задължения с усмивка на лицето си. „Скръбта е скръб, независимо дали е човек или животно“, казва тя, отбелязвайки, че има доказателства, че „може да бъде много по-опустошително, когато загубите домашен любимец.“ Това е вероятно защото динамиката на собственика на домашни любимци е много различна от това, което вие може да изпитате с човешко същество.

Чувство за отговорност

На пръв поглед може да изглежда нелогично да се твърди, че смъртта на домашен любимец може да бъде по-травматична от смъртта на човек, но като се вземе предвид ролята, която човек играе както в живота, така и в смъртта на един домашен любимец, предлага нова перспектива.

Опустошението, което чувстваме след смъртта на домашен любимец, казва Ирвайн, се смята, че се дължи на „невинността, която приписваме на домашните любимци и тяхната зависимост от нас, и други въпроси за това дали сме направили достатъчно или дали ги оставяме прекалено дълго. или какво бихме могли да направим, каква роля имахме в тяхната смърт или щастливия им живот? Мисля, че има цял набор от различни въпроси."

С изключение на децата, старите и болните, хората не са напълно зависими от другите хора, за да оцелеят. Домашни любимци, обаче, сте - и така смъртта им идва с огромно чувство за отговорност и често вина. "Те зависят от нас за храна, за да ни се позволи да отидем в банята, за да се упражняваме", казва Ървайн. "Ветеринарните грижи ни дават възможност да завършим хуманно този живот, което е решение, което ние не правим - поне още - за нашите човешки приятели и семейство."

По-кратък живот

Друга причина, поради която смъртта на домашен любимец може да се почувства толкова катастрофално, казва Ървайн, е, че може да получим усещането, че връзката не е успяла да продължи. „Животът им е сравнително по-кратък от човешкия живот, така че ние чувстваме загубата - че наистина не сме имали достатъчно време с тях”, казва тя.

Физически загуби

Подобно на човек, домашен любимец заема физическо пространство в живота ни: те имат кутии за боклук, каишки, любимите си дивани, място в слънчев лъч или в подножието на леглото. За онези, които живеят сами, домашният любимец може да бъде единственият жив същество, оставящ физически отпечатък върху живота ни - и визуалните напомняния, които оставят след себе си, могат да направят скърбите особено тежки.

- Вероятно имаш легла наоколо. Всеки, който е загубил домашен любимец, знае това усещане, че се оглежда за животното и очаква да бъде там - казва Ървайн. - Дори да спи, много от нас са свикнали да спят със своите животни и изведнъж не са там. Това е различно преживяване."