Пиратската партия е реална и идва да ограбва изборите ви

Ахой! Пиратската партия е основана в Швеция през януари 2006 г. Няколко месеца по-късно САЩ имаха своя собствена версия на развълнувано политическо движение на студентите от университета в Грузия Брент Алисън. Десет години по-късно партията е голяма сделка в Европа: тя е водеща в проучванията за изборния цикъл на Исландия за 2017 г. И така, каква е сделката с тези скали? Потърсих председателя на американската пиратска партия Андрю Нортън „близо до Мейкън, Джорджия“, за да разбере повече, да се наслаждава на британския му акцент и да разбере, че той е нещо като някакво чувство на Берн.

Бележка на редактора: След разговора ни, Нортън подаде оставка от командването си, в сила от 1 март.

Свързани ли сте с, да речем, Исландската пиратска партия?

Да, да, и останалите.

Изглежда, че Пиратската партия избягва конвенционалните ръководни роли.

Аз също съм управител на британската партия. Аз също бях първият ръководител на международното пиратско движение назад and08 и.09. Моят личен стил на управление е много ръце. Всъщност имаме техника, която използваме в англоговорящите страни, наречена „Правилото за три пирати“. Това означава, че всичко, за което се отписват три пирати, е нормално, докато спазва общите принципи.

Можете ли да говорите с тези общи принципи?

Като страна имаме три основни дъски. Първият е отчетността и прозрачността на правителството. Единственото добро и ефективно правителство е правителството, което е прозрачно и отговорно пред народа. Защото иначе нещата се скриват. Втората е увеличаване на личната неприкосновеност. И това е от съществено значение за всяка добра и ефективна демокрация; в противен случай е твърде лесно да се изнудват и принуждават хората да правят неща, особено ако зад вас е силата на държавата. И третата е реформа на законите за авторското право, патентите и търговските марки. Защото в този момент те са се превърнали в пречка за напредъка на обществото като цяло. В основата на трите от тях стои цялата ни платформа на политика, основана на доказателства. Така че, цялата политика трябва да се основава на доказателства, а не на теория или идеология или нещо друго, освен на факти и данни.

Има ли нещо различно за вас, защото това е изборният цикъл?

Като малка партия всеки ден е трудно спечелена борба. Работил съм с партиите широко във Великобритания и тук. Започнах либертарианска кампания през 2004 г., когато бях в Консервативната партия в Обединеното кралство в началото на 2000-те, и преди това започнах в Либералната партия във Великобритания. За една малка партия в САЩ това е постоянна борба да се запази съществуващата. Има апатия, че ако не сте един от големите двама, тогава сте загубен. Повечето държавни закони са изключително наклонени, за да разубедят малките партии дори да съществуват на първо място. Така че те правят почти невъзможно да се регистрират и да останат регистрирани. Дори Либертарианската партия има трудности да остане на гласуване във всички държави. Повечето държавни закони имат два набора от закони: едната за основните партии и след това друга за малките партии. Не е добре за демокрацията, когато активно се опитвате да разубеди политическите партии и алтернативните кандидати дори да не бъдат признати.

Имаме имейл с молба да подкрепим @realDonaldTrump за #POTUS. Отговор, написан от @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- US Pirate Party (@USPirates) 7 февруари 2016 г.

Има ли някой от кандидатите в някоя от големите партии, на които бихте били по-симпатични?

Обсъждахме дали трябва да подкрепим някого като национална група. Можем просто да го оставим на страните-участнички. Последният път, когато одобрихме някого, беше Барак Обама през януари 2008г. И тогава накрая трябваше да отменим одобрението си от юни 2008 г., защото той се включи в безжичното подслушване, което противоречи на едно от основните ни позиции.

За мен лично в Грузия има само три възможности: либертарианец, демократ и републиканци. През последните 10 или 12 години либертарианците стават все по-ужасни. Републиканците са цели торби с луди. Няма учтив начин да го кажем. В моите курсове по история аз изучавах Германия между войните и виждам силни паралели между Републиканската партия и Национал-социалистическата немска работническа партия в началото на 30-те години.

Всъщност бях силен поддръжник на Лорънс Лесиг, след като го познавах доста години. От двамата, които са останали, ще бъда ненавист да подкрепям секретаря Клинтън заради участието й в споразумението за Транс-Тихоокеанско партньорство. Това е масивен не-не. Всички пиратски партии по света са категорично против него, поради липсата на прозрачност, раздаване на безвъзвратни корпоративни единици и нейната непрозрачност при преговорите и дискусиите. Така че единственият останал, който дори е възможно да е вариант, е сенатор Сандърс. Той е направил някои от правилния шум: той е доста голям по отношение на неприкосновеността на личния живот. Но ще видим как го прави в дългосрочен план, защото веднъж изгорен, два пъти срамежлив.