Марша Кларк в „The People v. O.J. Симпсън говори с ерата на Доналд Тръмп

Снощи републиканските кандидати за президент Доналд Тръмп спечелиха първични избори в Мичиган и Мисисипи, както и в Кейв Хавай, което го направи единственият кандидат за истинска претенция за номинацията. Тъй като преди няколко месеца звездата на Тръмп се е издигнала отвъд най-смелите мечти на клеветниците, медиите и културните дейци са направили особена похвала за него: Извън неизбежните ежедневни репортажи, Луис К.К. известни примери. За толкова негативното покритие, което получава Тръмп, и толкова много нещастни, на пръв поглед изобличаващи неща, които той казва, той все още е начело на повечето проучвания. Човек се чуди: „Има ли нещо, което може да направи някой човек или сила, за да го разтърси от пиедестала?” Има твърде много малки копия, нито един голям. Той отхвърля и пренебрегва всички критики, с по-майсторско оскърбление и бизнес бум за него.

Още по време на O.J. Изпитанията на Симпсън, пиедесталите на играчите постоянно се разклащаха. FX е Хората срещу О.Ж. Симпсън в крайна сметка всъщност не става въпрос за детайлите по случая - и може би не за Симпсън. В действителност, предаването дава малко време на екрана на Куба Гудинг, младши, отчасти за да избегне застъпничеството за неговата вина или невинност, но също така, вероятно, защото този въпрос не е толкова интересен - най-малкото сравнява безброй други въпроси и герои, в тази история. Той засяга много животи и изкривени преценки, принуждавайки хората да се борят и дори въплъщават в себе си карикатури, създадени от медиите.

Хората срещу О.Ж. Симпсън не се състои само от съчетание на разказани факти от книгата на Джефри Тобон за съда; също така често се отклонява от един вид симпатична фантастика, вдъхновена от интензивния медиен пашкул, който е посредник в процеса. В снощната „Марсия Марша Марсия“, версията на Сара Полсън от Марша Кларк се бори да премахне таблоидните хрипове на нейния външен вид - „въплътено“, и нейното родителство с равновесие или достойнство. Когато влезе в съдебната зала, окуражена от приспособена прическа, тя е посрещната от сардонични усмивки, ироничен палци от защитата и от страх от съдията. По-късно тя има подходящ вик на пода в офиса си, след като горещата снимка на таблоидите е пропусната от предишен нечуван бивш съпруг. "Аз не съм публична личност, това не е това, което правя … просто не мога да го взема", казва тя на Крис Дарден (Стърлинг К. Браун).

Истинската Марша Кларк каза лешояд че поредицата не отразява по много значим начин реалността или нейната реакция на извънкласната реакция. Тя не промени косата си за медиите и не плачеше в съдебната зала - макар че лечението на съдия Ито, по-специално, разтревожи Кларк. "Те затръшнаха косата ми, гримът ми и не ме интересуваше", казва Кларк. - Защото това, за което ми пукаше, беше това жури.

Шоуто не винаги може да го каже, както беше - и да я направи по-уязвима - но Кларк твърди, че го обича, особено представянето на Полсън. Много от псевдо-романтичните подробности за връзката й с Крис Дарден, твърди тя, са измислени. И все пак тя ги празнува: „Те доставят същността на нашите взаимоотношения и това е хубаво. Това е съществена истина, дори и да не е буквална истина. Любопитните коментари на Кларк ни напомнят това Американска криминална история е драматизиране на слухове, пълни и намиране на човечеството зад много пародирани фасети.Това е най-голямата сила на шоуто: бродираната драма отразява, по смислени начини, историята, докато светът го разбираше по онова време. Тя се основава на информация и теории, възникнали оттогава.

Визията за страстната история на Кларк тук за шоуто на Райън Мърфи е всъщност предназначена да покаже монокултурата, която се е образувала около процеса. Подобно вълнение се гради: Хората отново се скупчват около това шоу, надявайки се да получат ново разбиране за събитията. Оценките остават отлични. И все пак, по подходящ начин, по време на шоуто - и задълбочаващата се проверка на фактите или избягването на фактите - виждаме противоположен на тази култура, която потиска Кларк в шоуто. Подобно на Доналд Тръмп, медиите от 2016 г. са невидим монолит от различни гледни точки. Излиза във всички посоки. Бизнес моделът на Outlets има за цел да преодолее шума с мнения и спекулации, които противоречат на преобладаващите - или просто да намерят необичайни ключови думи, които могат да изкривят и подобрят вече съществуващи резултати от търсенето с Google. На нас има повече информация като потребители. Макар че можем да наблюдаваме същото шоу, ние сме цинични (или хитри) достатъчно, за да анализираме и разпитваме всеки малък елемент от него и да го продаваме за части.

Днешните медии все още са мощно оръжие, но много различен тип. Вследствие на сътресението на тенденция темата не може лесно да бъде предсказана или представена. Марсиа Кларк на Полсън стои в линията на супермаркета, гледайки редица еднакви заглавия от таблоиди, като че ли е резервоар, който ще я хвърли на борда. Но в наши дни ние - както пресата, така и главните изпълнителни директори, които ги плащаме, и тяхната аудитория, която търси в интернет, искаме разнообразие от съдържание, за по-добро и понякога много по-лошо. Самата Кларк можеше да говори директно, може би, в Twitter или Facebook. Чуват се маргинализирани гласове, но дезинформацията на телефонните игри също се разпространява.

Фактът, че пресата press94 и медиите media16 са две много различни чудовища, показват защо Хората срещу О.Ж. Симпсън е (да стане) такова разбирам, сложно шоу. Той разглежда случая призматично, създавайки нов, модерен, всеобхватен, митичен и умишлено объркващ коментар. Неговата форма и многостранен подход се отразяват върху днешния ентропичен, доминиран от интернет свят, дори ако темата няма нищо общо с него.