Как Луис Терукс се сблъсква с документален филм за сциентология

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Църквата на сциентологията вярва в чужд диктатор, наречен Ксену, привлича холивудски А-листери (включително виден прозелититор Том Круз) за своята кауза и може духовно да „прогресира” до правомощия на екстрасензорно възприятие с прокарване на кредитна карта. Те също са невероятно лични и агресивни в поддържането на тази неприкосновеност на личния живот и като такива не са склонни да наблюдават възприеманите опоненти. Точно това се случи с режисьора Луис Терукс по време на изготвянето на последния си документален филм Моят филм за сциентология, която премие на тазгодишния филмов фестивал Трибека.

По време на продукцията на Теру е отказан достъп до централата на Църквата на Сциентологията, но остава незабелязана. Вдъхновен от пищните филмови продукции на Църквата, Терукс решава да организира възстановяването на сцени въз основа на спомените на членове на бившата Сциентология като Марти Ратбун, който някога е бил генерален инспектор, и Марк Хедли. Тези доста смразяващи сцени разкриват ритуали за промиване на мозъци от Морската оргия. - групата на най-преданите членове на духовенството - както и ужасяващо малтретиране и сплашване от страна на председателя Дейвид Мискавиге (изигран от актьора Андрю Перес) в „Отворът“ на златната база на Сциентологията.

обратен разговаряли с Теру, Перес и режисьора Джон Доуър за това, което е като сътрудничество с Ратбун, и странната атмосфера на техните сциентологични превъплъщения - включително сцената на Том Круз, която беше пропусната:

Луис, често си поставял лепкави ситуации, докато снимаш документални филми. Как тази ставка за страх за вашата безопасност?

LT: Направих документални филми, в които чувствах, че съм физически в опасност и това не беше едно от тях. По принцип, не бях в бунт или с престъпна банда. Но има различно чувство на опасност, което е свързано с това да знаят, че тези момчета не си играят наоколо, когато става въпрос за завеждане на дела, а също и по отношение на опитите да направят живота неудобен за вас. Другото е, че много добре осъзнавам, че гумата удря пътя, докато говорим. Защото колкото по-истински изглежда филмът на Сциентологията, а по отношение на дистрибуцията, подозирам, че те ще се ангажират още повече. Филмът, който правят за мен, още не е излязъл, затова отново ме попитайте, когато бъде пуснат.

Как се чувствахте, когато се превърнахте в обект на разследване?

LT: Спомням си, когато правех телевизионен документален филм за баптистката църква в Уестборо и пастор Фелпс, който оттогава е починал, издал дълго съобщение за пресата, в което той ясно четеше мен и това беше нещо като мини-библейски атака. И те направиха знак за мен: „Луи отива в ада.“ Всички неща, за които може да се тревожите. Това не е едно от тях. Това е като рап песен. Имам 99 проблема, но пастор Фелпс не е такъв.

С рецензиите на Сциентологията, какво се опитвахте да постигнете, освен да привлечете Църквата на Сциентологията в един вид конфронтация?

LT: Става дума за връщане на Марти Rathbun и в по-малка степен на Марк Headley обратно в пространството, време и място, както и използването на театрална и драматична техника, за да се повдигнат точките за говорене. Първият ден, когато срещнахме Андрю, видях как Марти е бил отново енергичен. И той наистина го обичаше. Можете да го видите да се смее от удоволствие. Когато ти (Андрю) го викаш: харесваш това. Не се отклонявай, той е точно като Това е точно така.

Има ли нещо, което бихте направили по различен начин във филма, ако имате втори шанс?

LT: Като цяло настоявах да направя повече реконструкции. Просто мисля, че това е удивително устройство и работи невероятно добре. Затова съм любопитен да знам какво би се случило, ако бихме могли да използваме още един.

Кое?

LT: Стив Манго, който е героят, който иска да бъде следващият Том Круз. Той е млад актьор, който се занимава със Сциентология и харчи 50 000 долара. Мислех си, че трябва да възпроизведем сцената, където Стив Манго е бил заключен в една стая - и това е неговото твърдение срещу Църквата, и съм сигурен, че Сциентологията ще го отрече - и повече или по-малко принудена или принудена да даде повече пари, и макс от кредитните си карти. Мислех си, че това е чудесна сцена за възпроизвеждане. Поглеждайки назад сега не съм сигурен, че щеше да е подействало във филма, но ми хареса идеята - Стив да играе сам или продавачът на Сциентологията. Имахме още една реконструкция, която не бяхме поставили във филма. Имахме сцена, в която Дейвид Мискавиге и Том Круз излизат със стрелба по ски, което е нещо, което те обичаха да правят. На заден план има млади членове на Морската оргия, които извършват тази социологическа тренировка, вървят около дърво. Това беше нещо като невероятна сцена, но се чувствах сякаш тя е била тласкана повече от мен, или от нас като продукция, а не от Марк Хедли. Не се чувстваше реално.

Имали ли сте някакви правни ограничения, преди да сте започнали да снимате филма - и имаше ли някаква самоцензура?

LT: Единственото нещо е, че не можем да използваме Мисия невъзможна музика по време на една сцена. Това беше единственото нещо, което чувствах малко стиснат.

Форматът на вашите предишни филми обикновено включва ръководство, с което вие развивате отношения на доверие, които ви водят в субкултура. Връзката ви с Марти изглежда доста напрегната. Смятате ли, че това по някакъв начин е компрометирало качеството на този документален филм?

LT: Au contraire! Мисля, че това е една от най-приятните части на документалния филм.

AP: Има само нещо убедително за това как Марти е бил енергизиран в творческия му аспект, а след това и в различни точки, просто е затворен и не желае да влезе в определени неща. Ако Том Круз беше възпитан, одитът щеше да се оттегли напълно. Или пляскането на Л. Рон Хъбард.

LT: Не го харесваше. Това беше интересно.

JD: Във всички филми, които някога сте правили, ми се стори, че той вероятно е един от най-трудните кариери заради начина, по който се връща при вас.

LT: Първият ден, когато започнахме да снимам, осъзнах, уау, този човек е здрав, интелигентен, силно възприемчив и много сложен индивид, и си помислих: "Това е фантастично." Наистина мислех, че мога да пътувам с този човек, защото той ще ме извика всеки път, когато мирише глупости, и наистина трябва да съм на крака в начина си на взаимодействие с него. За мен това е много по-интересно от някой, който просто ще се преобърне и ми позволи да разтривам корема им. Погледнато назад, може би бих намерила ме дразнеща, ако бях Марти. Знаеш какво имам предвид? Неговият живот е обърнат с главата надолу от тази религиозна група, в която той е бил част. Той е бил разследван, тормозен и ето, този раздразнителен британски журналист, който задава въпроси на Сциентология.

Съжалявате ли някога за начина, по който разпитвате Марти? Мисля специално за сцената, в която Марти се оплаква, че Църквата е започнала да споменава осиновеното си дете, за да го тормози, и всъщност ви припомня, че е правил същото нещо на други хора в миналото.

LT: За мен един от най-основните въпроси е, че лицата, подаващи сигнали за нарушения, са били абсолютно добри със Сциентологията, докато не напуснат и изведнъж всичко е ужасно и ужасно. Ами, чакай. Ако беше толкова ужасно и ужасно, защо ти отне двадесет години, за да го разбереш? Това е нещо, което трябва да бъде разгледано и обяснено, защото има очевидно противоречие. Погледнато назад, беше напрегнат момент и въпросът е дали е било справедливо от мен да го питам Марти в момент на интензивна емоционална уязвимост за това, че го прави на други хора.

$config[ads_kvadrat] not found