"Стъкло" Пост кредити Сцена: Струва ли си да се задържа след края?

M Night Shyamalan издуха нашите колективни умове със сцената след края на кредитите разцепване, разкривайки, че филмът, който току-що гледахме, се е състоял в същия свят като неговия 2000 шедьовър нечуплив, Сега, когато тук е третият филм от дълго обещаната трилогия, остава въпросът: „Да Стъкло имате ли сцена от следващите кредити? Струва ли си да се задържиш след залагането на кредитите? Ето какво трябва да знаете. (Не спойлери, кълна се).

Кратък отговор: Не Стъкло, След като филмът свърши, той наистина свърши и можете да се чувствате свободни да напуснете. Въпреки това си струва да се обсъди точно какво означава това както за Eastrail 177 Trilogy (както го нарича режисьорът), така и за подхода на M. Night Shyamalan към филмите като цяло.

Сплит може би изненада за почти всеки, който го е видял, но всъщност е в процес на създаване повече от десетилетие. Както разкрива Шямалан лешояд в скорошно интервю, разцепване Първоначално е трябвало да се появи инцидентът, Ордата (Джеймс Макавой) нечуплив, Режисьорът също така обеща на Самуел Л. Джаксън, че оригиналният филм е част от трилогия, когато е заснет.

Защо това е от значение? Това означава, че с разцепване M. Night Shyamalan не беше просто изграждане на вселена заради продажбата на билети за филми. Вместо, Стъкло е кулминацията на внимателно начертаната трилогия. Даването на сцена от пост кредити ще съсипе онова, което директорът планира почти две десетилетия по-рано.

Стъкло Предполага се, че това е окончателното завършване на по-голяма история, дори и самият филм да е отворен. Трябва да се възхищавате на режисьора, че се придържате към неговия първоначален план, особено по време, когато почти всяко филмово студио се състезава, за да изгради разпръснати кинематографични вселени, които всъщност никога не свършват. Срамно е това Стъкло това не е добър филм, макар че може би ще получи още две десетилетия, че и възприятието ще се промени.

Стъкло на 18 януари.