Какви са костюмите на Camper Van Beethoven за Spotify и други поточни услуги

Дейвид Лауъри е фронтменът на Camper Van Beethoven и Cracker. Той също така е предвождал иск за $ 150 млн. Срещу Spotify. Делото твърди, че Spotify „съзнателно, доброволно и неправомерно възпроизвежда и разпространява авторски произведения без получаване на механични лицензи“, Билборд отчети.

Делото на Лауъри, което е съдебен иск, тъй като има определена група с поне 100 възможни заинтересовани страни, е още една пукнатина в процъфтяващата империя. Ако твърденията на Lowery, че Spotify е разпространила музика, защитена с авторски права, на 75 милиона потребители, без да идентифицира или локализира притежателите на права за обезщетение, е вярно, тогава може да се наложи да направят нещо повече от това да платят само $ 150,000 за нарушена песен. Едно е да се плащат оскъдни печалби за работата на художниците - това е вид платформа, върху която се изгражда индустрията - друго е да има сенчести бизнес практики, които дори не се опитват да плащат тези минимални такси.

Пандора, изтъкнатата радиостанция в интернет, току-що загуби решението си с американския борд за авторските права на авторските права, която ще го принуди да плаща повече пари за поток от песни. Това е достатъчно значимо, за да застраши жизнеспособността на услугата като печеливш бизнес модел. (Важна забележка е, че Пандора плаща на правителството, където Spotify разработва споразумения с големи етикети). Лоуъри, за какво си струва, в миналото говори и срещу Пандора. През 2013 г. той сподели, че хитовата песен на Cracker „Low“ е имала 1,159 000 потока от Pandora, но групата видя само $ 42,25 от това (и когато се раздели сред членовете на групата, Lowery имаше само $ 16,89). Но въпреки че Ландъри не получи много от Пандора, той все още има нещо и Пандора му обясни точно какво е това. Spotify очевидно се опитва да избегне плащане изцяло.

Лоуъри, за какво си струва, в миналото говори и срещу Пандора. През 2013 г. той сподели, че хитовата песен на Cracker „Low“ е имала 1,159 000 потока от Pandora, но групата видя само $ 42,25 от това (и когато се раздели сред членовете на групата, Lowery имаше само $ 16,89). Но въпреки че Ландъри не получи много от Пандора, той все още има нещо и Пандора му обясни точно какво е това. Spotify очевидно се опитва да избегне плащане изцяло.

Ако Лоуъри спечели костюма си над Spotify, услугата веднага ще трябва да премахне всички работи от библиотеката, докато Spotify получи механичен лиценз за преразпределение на материали в допълнение към масовото изплащане. Това не означава, че Spotify (и подобни услуги като Apple Music и Tidal) ще бъдат задължени да компенсират артистите по-справедливо за музиката. Той обаче показва, че не е невъзможен гигант да победи. Ако изпълнителите забележат, че музиката им се използва без разрешение, тогава Spotify ще трябва да плати много повече от $ 16.89 (за да използва номерата на Пандора), които иначе биха били необходими.

Spotify се заинтригува с идеята да поставят по-търсени артисти (т.е. Тейлър Суифт и Адел) зад премиум платната, за да примами потребителите на фриймиум да купуват абонамент. Докато това вероятно ще доведе до повече клиенти, то няма да задоволи стотиците хиляди подценени артисти в каталога на Spotify, които биха могли да извадят музиката си без никой - дори Spotify - да забележат. Но ако Spotify загуби прекалено много музиканти, които съставляват месото от операцията, тогава ще изглежда като Tidal - някои блестящи звезди нагоре, но нищо ново под тях. Ако Spotify загуби този костюм, може да предприеме превантивни действия. По-добре да плащат на малките хора сега, отколкото да рискуват да ги загубят - или по-голям костюм - в дългосрочен план.