Самолет Бае доказва, че жените се справят с нелоялните последици от вируса

Самолет Bae беше любовна история, подхранвана от воайорство. На 3 юли 30-годишният Роузи Блеър пише, че размяната на самолетни седалки е довела до любовта на пръв поглед пред ред пред нея на полет от Ню Йорк до Далас. Нишката се изстреля до вирусния статус през този ден, а през следващата седмица доведе до появата на Good Morning America за 30-годишния #PlaneBae Euan Holden и над 50 000 нови последователи за Блеър, докато жената, която снима без съгласие, изостави социалното медиите след водовъртеж на тормоз.

Тъй като приливът се превърна от аплодисменти в гняв, Блеър издаде няколко дълги извинения, но все още не успя да достигне до основата на своите нарушения: не е, че тя е презаписала историята на друга жена - въпреки че е била, и това е етично съмнително - това е, че независимо от Истинският статут на отношенията, който непознатите пред нея споделяха или започнаха да споделят, Блеър избра възможността да се разгневи върху правото на личен живот на друго лице. Още веднъж жената е била жертва на икономиката на мема.

pic.twitter.com/BVsAsM8PZ5

- Роузи Блеър (@roseybeeme) 10 юли 2018

Това не е нова история. Doxing се превърна в ежедневие за доставчиците на интернет правосъдие. А понякога тълпата приветства. В случаите на #BBQBecky или адвоката в Ню Йорк, които тормозиха някои ресторантьори за говорене по испански, реакцията на вирусното порицание беше изключително положителна.

Но в случаи като #PlaneBae, причината, поради която любопитният разказ на Блеър е привлякъл толкова много внимание, не е в това, че държи някой подъл, като жените, които призоваха ченгетата на малко черно момиче, продаващо бутилки за вода, отговорни. Защото самата Блеър е измислила едно художествено произведение - модернизирана романтична среща-сладък троп - с актьори, които не могат да се съгласят с ролите си.

В извинението си в Twitter, Блеър определи инцидента като „вдъхновяващ“ момент, нещо „красиво“ и „очарователно“, но в действителност всички тези прилагателни са субективни.

Няма причина да се опитваме да накараме нормалните хора да вършат нормални неща да станат вирусни. "Ще те снимам и ще ги поставя в интернет", не е само удоволствие от училищния двор или социална медия. Това е легитимна заплаха за препитанието на хората, особено за жените и малцинствата. Едно е, когато някой се държи публично по абсурден или привличащ вниманието начин. Как иначе шестсекундните комедианти на „Лоза“ са придобили примки без истински измислици? Или YouTubers? Или въртящата се врата на мемотворците? Друго нещо е, когато частният живот е прекъснат в името на показването на някой друг.

Отговорът е нещо повече от сексизъм. Става дума за власт. Когато тогавашната 18-годишна Джона Хийнс е взела видеозапис, използвайки приватизацията на приятеля си като инструмент за грим за гримьор за красота, тя се срещна с презрение, срам, блудство, тормоз и подигравка. Но за разлика от doxxed beau на PlaneBae, Хайнс имаше предимството на автономията. Нейният избор беше да популяризира поведението си. И въпреки че реакцията беше сексистка, тийнейджърът не беше мъченик в социалните медии.

Не може да се очаква от една и съща етика зад съдебните дела за клевета да има някаква власт над мемската култура. Не е възможно да се издават закони. Но ако частните мъчения твърдят, че Блеър е преживял пост-спорове, има някакви заслуги, може би е достатъчно да се надяваме, че интернет може колективно да се научи да играе по-добре.