Ръководителят на FCC Том Уилър иска поверителност в интернет, регулирана като конфиденциалност на телефона

Том Уилър, председател на Федералната комисия по комуникациите, напоследък претърпява прекъсване на кабелните кутии, като настоява за широколентов достъп до семейства с ниски доходи за $ 9,25, а сега се стреми към недостиг на защита на личните данни от доставчиците на интернет услуги.

В оп Постът на Хаффингтън, публикуван днес Уилър предложи план, който ще увеличи защитата на потребителите срещу доставчиците на интернет услуги, които понастоящем имат свобода да правят каквото и да е с потребителска информация, събрана от интернет търсения. Той казва, че иска да даде на потребителите контрол върху това как се използва информацията им.

За да направи това, Уилър се опитва да изгради модел, който да изключва съществуващите регулации, наложени на телефонните компании, в които ФКК вече ограничава възможността да пренасочва и продава информация, събрана от телефонната дейност на потребителя.

Но Уилър с нетърпение подчертава, че предложението няма да отнеме способността на интернет доставчика да използва събираната от тях информация, а по-скоро да даде възможност на потребителите да заявят дали искат доставчиците да го направят.

Предложението ми не забранява на интернет доставчиците да използват данни за клиенти. Но #ItYourData. Вие заслужавате да кажете как се използва и споделя

- Том Уилър (@TomWheelerFCC) 10 март 2016 г.

Според предложението интернет доставчиците биха могли да предприемат само три действия без първо искане за разрешение:

1. "Интернет доставчиците ще могат да използват информация за това къде искате да отидете в интернет, за да доставят широколентовата услуга, за която сте се регистрирали, точно както телефонните компании могат да използват телефонните номера, които набирате, за да ви свържат с разговорите си."
2. „Те биха могли също така да използват информация за клиентите за други цели, които са в съответствие с очакванията на клиентите; например да се търгуват по-високи скорости и да се таксуват за техните услуги. "
3. "Интернет доставчиците ще могат да използват и споделят информация за клиентите с техните филиали, за да предлагат други услуги, свързани с комуникациите, освен ако не се откажете и ги помолите да не го правят."

Всички други действия, които включват събиране на лични данни от потребителите, ще изискват от тях „да се включат“ - процес, който се счита за по-прозрачен от „изключване“, защото не изисква по-задълбочено познаване на предмета за коригиране на предпочитанията.

Не се обиждай @TomWheelerFCC, но след глупостта #NetNeutrality ти си заподозрян

- Харис от Пост (@rousseau_ist) 10 март 2016 г.

Уилър отбелязва също, че неговото предложение не защитава политиката за поверителност на отделните уебсайтове. Неговият аргумент тук е, че потребителите имат възможността да не посещават определени уебсайтове, ако не са съгласни с правилата за поверителност на сайта, докато абонатите са засегнати от своя интернет доставчик.

Според данни, събрани от FCC през 2013 г., 67% от американците имат две или по-малко възможности, когато избират своя ISP. Освен това, Уилър твърди, че е прекалено трудно да се премине, дори ако имате опцията.

Фондация за информационни технологии и иновации, базирана във Вашингтон мозъчна тръст, публикува доклад няколко дни преди предложението на Уилър да бъде пуснато, заявявайки, че такива разпоредби ще бъдат „грешка“. твърди, че тези регламенти ще задушат иновациите чрез прекъсване на потоците от приходи, които иначе биха довели до увеличаване на силата на мрежата или отстъпки за потребителите. Въпреки това е трудно да си представим милиардните корпорации, които са финансово възпрепятствани от обикновена промяна в политиката за поверителност.

Фондацията също така отбелязва, че това е начин Уилър и онези, които се занимават с "широколентови популисти", да избегнат одобрението на Конгреса и да създадат "европейски режим на поверителност за Съединените щати".

На срещата на ФКС на 31 март - когато организацията ще гласува по няколко въпроса - Уилър се надява, че останалите членове ще позволят на предложението да влезе в период на открит коментар, преди да приеме и приеме окончателното предложение на по-късна дата.