Доказателствената архитектура променя начина, по който мислим, че ще промени начина, по който мислим за архитектурата

Хвърли няколко психолози, еволюционен невробиолог и философ в една стая заедно с купчина литература достатъчно дълго, и в крайна сметка, те ще дойдат с теория. Нов документ предлага точно това, нов начин да разгледаме нашата физическа обстановка въз основа на твърденията, че сградите, градовете и другите пространства, които обитаваме, фундаментално променят нашето преживяване на реалността. Казано по друг начин, новата теория предполага, че светът, който изграждаме за себе си, е предопределен да ни промени. И двамата изграждаме и изграждаме.

Изследователите са използвали две психологически концепции за обсъждане на ефектите от въздействието върху околната среда: егоцентризъм и аллоцентризъм. Егоцентричните световни описания свързват всичко със себе си. (“Живея около 30 минути, с влак, от Манхатън, например.) Алоцентричните световни описания, от друга страна, свързват всичко с друго. (“Bed-Stuy, Brooklyn, е на около 30 минути от Манхатън с влак.”) Алоцентричните възгледи отстраняват себе си от уравнението и по-абстрактно гледат на връзката между нещата.

И всъщност изследователите току-що приеха екстремален вариант на аллоцентрично мислене. Те премахнаха непосредствеността на собствения си опит от света и разгледаха как околната среда засяга човешките перспективи. Те открили, че вековното подозрение на човечеството, че архитектурата например може да доведе до вземане на решения, е вярно.

Ето как да разгледаме тяхната алоцентрична мисъл. "Няколко вида могат да бъдат адаптирани към градската среда", пишат изследователите: "градските паяци са по-големи, градските реки сьомга са по-малки, градските червеи са по-толерантни към металите, градските растения разпръскват по-малко семена". пишете, че ние също се развиваме и адаптираме, например, към градската среда: „Ако такива човешки посреднически промени в екосистемата водят до бързи промени в хода на еволюцията на други видове, тогава скоро се наблюдават скорошни промени в нашия вид, Някои проучвания дори показаха, че например хипокампите на таксиметровите шофьори, които отчасти са отговорни за консолидирането на спомени от краткосрочни до дългосрочни, са по-големи от тези на пътниците, които са по-малко навигационни.

В допълнение, изследователите отбелязват, че минали проучвания са показали ефектите от ограничаването върху човешките преживявания на реалността. Един вид затваряне е затворническа килия, а друг е космически кораб по пътя си към Марс. Последните ефекти всъщност са проучени - континуирането на космически кораби е симулирано и доброволно, разбира се - и показват, че например „оценката на разстоянието и възприемането на размера“ се променят поради „комбинацията от ограничена среда и микрогравитация“. клаустрофобия и агорафобия, могат да бъдат резултат от изкривени разбирания за ограничаване и пространственост. Като цяло, “липсата на мобилност” в относително ограничени области “може също да наруши перспективите на социалното и емоционалното“, предполагат изследователите.

Но това са хиперболични примери, които имат за цел да покажат и двете че и как крайностите могат фундаментално да променят кои сме ние. Изследователите продължават да задават логичния следващ въпрос: „Как може дизайна да влияе директно върху пространственото познание и (може би) социалното познание косвено?” Ако можем да се съгласим, че архитектурата и градският дизайн влияят на нашето преживяване на пространството - и един поглед към Единственият Световен Търговски Център трябва да потвърди тази хипотеза - тогава можем също да се съгласим, че си струва да проучим това по-нататък, за да проучим дали нашето преживяване на пространството от своя страна влияе на това какви хора ставаме.

Градоустройствениците и архитектите, както твърдят учените, трябва да обмислят повече от естетиката:

„Оптимизирането на пространствата за благосъстоянието на всички е критична работа за архитекти и урбанисти. Този документ … показва как архитектурата може да вземе насоки от данни за това как умът работи от области като неврология, психология, философия, антропология и поведенческа биология."

След това изследователите започват да спекулират за това как може да се подобри градската среда, как архитектите могат да преструктурират пространството, за да се възползват от съзнанието. Една идея е, че пространствата трябва да овластяват хората. "Тези три области на" контрол "," преодоляване на безпомощност "и поддържането на" свобода на действие "са области, в които пространственото планиране и проектиране могат да изпълняват ключова роля." Отново, крайностите илюстрират точката: болничната стая дава на пациента много малко чувство за власт; покривната палуба обаче дава усещане за авторитет.

Документът завършва с по-скоро овластяваща бележка: „Където сме, можем да оформяме това, което сме, но като се има предвид способността ни да оформяме околната среда, можем да играем активна роля в развитието на самия себе си. дебат относно формата и функциите. Оказва се, че функцията е ние.