Академиите, които посещават „черни нации“, са забранени от влизане в САЩ

Планът е да пътуват до Финикс, Аризона и да говорят на конференцията на Обществото за културна еволюция. Палеоархеологът от кралския колеж в Лондон Кейти Манинг и нейното семейство се готвиха за пътуване, резервират полети и организират екскурзия в Националния парк Джошуа. Въпреки това, няколко дни преди пътуването си, Манинг получи някои тревожни новини. Съединените щати нямаше да я пуснат.

„Електронната система за разрешаване на пътувания в Америка“ (ЕСТА) е отказала правото си да пътува до САЩ в рамките на Програмата за отмяна на визи, тъй като пътува до Судан за работата си. На 17 октомври Манинг публикува новините и получава почти хиляди ретуити, повтаряйки посланието й: „Аз съм в шок“.

Манинг не е единственият археолог - или учен по този въпрос - който е бил блокиран или забранен на американската граница заради пътуванията си в черните страни на ЕСТА, които, може би не е изненадващо, са предимно ислямски нации. Както казват тя и други учени обратен, тя оформя международната научна общност за по-лошо.

Шокиран съм. На път за Phoenix, със семейството, като пленарен говорител на # CESCONF2018 и ми беше отказан достъп до САЩ. Защо? Защото като археолог направих теренна работа в # Судан през 2014 година.

- GreenSahara (@ GreenSahara16) 17 октомври 2018

Когато Манинг отиде в американското посолство в Лондон, за да попита какво може да се направи, отговорът в най-добрия случай беше неприятен. Казаха й, че защото е провела теренна работа в Судан през 2014 г. - преди четири години - тя трябваше да кандидатства за виза най-малко от шест до осем седмици преди пътуването.

Но това обяснение не обхвана целия обхват на нейното затруднение. Всъщност е малко вероятно нещо да се е променило много, ако се е приложила по-рано. Тъй като Судан е една от страните, включени в черния списък на програмата ESTA, тя би трябвало да кандидатства за пълна виза - не само за премахване на визите, както повечето пътници от одобрени държави.

Програмата за отмяна на визи (VWP) позволява на граждани от определени страни да пътуват до САЩ, без да получават виза, а ESTA е автоматизирана система, която определя допустимостта на тези посетители. Ако сте от държава, одобрена за тази програма, като Обединеното кралство, обикновено трябва да започнете процеса на кандидатстване за ESTA само 72 часа преди да си тръгнете.

Пътуването на Манинг в Судан изцяло промени положението си. През януари 2016 г. прилагането на Закона за предотвратяване на пътуванията на терористите от 2015 г. определи, че дори ако сте от държава, в която живеете, ако сте „пътували до или сте присъствали в Иран, Ирак, Судан или Сирия на или след 1 март, 2011 ”вече не отговаряте на условията за VWP. През юни 2016 г. същите правила бяха приложени за Либия, Сомалия и Йемен.

- Признавам, че не знаех за тези промени и може би трябваше да съм наясно - казва Манинг. "Повечето от моите американски колеги нямат представа какво е ЕСТА и моите международни колеги, които са наясно с това, защото са преминали през процеса на кандидатстване и отхвърляне."

Рахил Кендал, настоящ президент на Обществото за културна еволюция, разказва обратен че други не са могли да присъстват на конференцията поради подобни въпроси, свързани с граничния контрол. Мънинг успява да даде своя разговор за неолитизацията в Европа и еволюцията на селскостопанските икономики чрез Skype, но в крайна сметка това е пречка за множество партии.

„Делегатите и Кейти загубиха очакванията за взаимодействията по време на конференцията и потенциала за създаване на мрежи и подобряване на представителството на археолозите в областта на културната еволюция“, казва Кендал. "НАС. Граничният контрол трябва да признае, че съществуват много основателни причини, поради които физическите лица могат да имат връзки със страните по техния „черен списък“.

Изненадващо, макар опитът на Манинг да е, той става все по-често срещано явление. Бюрократичните борби и антагонизмът на ESTA, казват академиците, правят САЩ много непривлекателна възможност за събирания на учени. Тук никой не печели: и международните учени, и американската научна общност губят ценна подкрепа.

Cameron Petrie, Ph.D. е читател в археологията на Южна Азия и Иран в университета в Кеймбридж. Когато се опита да пътува до Съединените щати през 2017 г., неговото електронно заявление за ESTA беше отказано. За щастие той е подал заявление за ESTA достатъчно рано, че все още е в състояние да извърши пътуването си, като подаде заявка за пълна виза.

"Много пъти съм пътувал до Иран за моите изследвания, а законът имаше някакъв ефект върху мен, тъй като прави получаването на виза по-сложно, отнемащо време и скъпо, отколкото преди", разказва Петри. обратен.

Междувременно, Scott MacEachern, Ph.D. е професор по археология и антропология в университета Дюк Куншан, чиято работа често го отвежда в Африка. Той казва обратен че е видял ефекта от граничния контрол, който ограничава способността на колегите му да присъстват на конференции и други академични обмени, особено на своите африкански връстници.

„Това стана много лошо след 11 септември - толкова много, че Световният археологически конгрес във Вашингтон през 2003 г. имаше реални проблеми с присъствието от различни части на света, включително Африка, защото присъстващите от много други страни просто не можеха да получат визи, - обяснява Макъкърн. - Оттогава се е влошило. Има много страни, чиито граждани нямат ясен път да стигнат до Съединените щати - това дори не отчита въздействието върху хора като д-р Манинг, който е гражданин на близък съюзник на Съединените щати, но който е наказан заради страни, в които пътува за научни цели."

Точно това лято Макьокърн беше в организационния комитет на конференция на африканските археолози. Те решиха да променят мястото от американски град до канадски град, защото „от проблемите, които очаквахме да получим американски визи за нашите колеги от Африка.” Той казва, че това решение е взето след няколко американски конференции, в които всеки африкански участник бе отказана виза.

„Никой от нашите африкански колеги няма да може да присъства“, допълва Манинг, който също участва в конференцията на Обществото на африканските археолози. - Те няма да бъдат допуснати в страната. Така че просто не си струва да се опитва да проведе тези срещи там."

Конференциите са изключително важни събития, с които академиците могат да споделят своите открития, да актуализират своя опит, да формират нови сътрудничества и да станат вдъхновени от нови идеи. Д-р Стюарт Уотсън, доктор на науките за поведението и познанието на животните в университета в Цюрих, казва, че „за науката като цяло е от решаващо значение - да не говорим за кариерите на самите учени - че тези събития са възможно най-достъпни. Той също е чул, че редица изследователи твърдят, че международните конференции не трябва да се провеждат в Съединените щати, докато не настъпи промяна в политиката.

"Свободното движение", казва Кендал, "на академиците, за да си сътрудничат и да се гарантира, че се чува многообразието от мнения и опит на всички учени, е жизненоважно за напредъка на всяка академична област."

Разбира се, има много по-опустошителни последици от забраната, признава Уотсън. „Това неудобство е капка в океана в сравнение с страданията, които тези враждебни имиграционни политики причиняват на по-малко щастливите хора, за които са предназначени.” През 2017 г. президентът Доналд Тръмп забрани или ограничи визите за пътуване до САЩ за страните от Забраната на ESTA, както и Чад, Северна Корея и Венецуела. През юни 2018 г. тези забрани бяха потвърдени от Върховния съд на САЩ. Правосъдието Соня Сотомайор, която не се съгласи, заяви, че забраната не е била оправдана от съображения за национална сигурност - точка, одобрена от главния съдия Джон Робъртс - но „е водена главно от анти-мюсюлмански анимус“.

За изследователите отвън е ясно, че Съединените щати не са толкова привлекателни, колкото преди.

„Съединените щати трябва да преодолеят своя културен и политически фактор на страха, свързан с не-американците”, казва МакЕкърн. - Но не виждам това да се случва скоро.