Cold Fusion Is News Again, но търсенето на енергията на Светия Граал не е приключило

В исторически план студентите получиха повече внимание от сценаристите, отколкото журналистите. Напоследък обаче медиите започнаха да влизат в играта. Има и дъх (за Скандинавия) истории за новото изследване, което излиза от Норвегия. Налице е доста епичен мислител еон, Има реакция на този мислител, И има само един тон лесно отхвърлени глупости от Индия. Историите имат вътрешен смисъл, но по-широкият разказ е трудно да се проследи. За какво говорим, когато говорим за студена фузия?

Първото нещо, което трябва да разберем е, че студеното сливане е повече от едно MacGuffin; това е противоречива научна област на изследване. Казано по-просто, студеното синтез се отнася до способността да се възпроизвеждат ядрени реакции, които обикновено се случват на изключително горещи места - например слънцето - при хладка, земна температура. На теория студеният синтез може да осигури безкрайни количества чиста електроенергия, освобождавайки ни от зависимостта ни от други източници на покритие на смог и пингвин. Но теорията и реалността са две различни неща. Въпреки че някои учени твърдят, че студеното сливане е възможно, тъй като Мартин Флейшман и Стенли Понс са го демонстрирали с паладиев деутерид през 1989 г., повечето твърдят, че демонстрацията не е мащабирана и никога не е създадена наистина функционална система. Много учени са явно презрителни към идеята.

Дори сред основната група ентусиасти на паладиевия деутерид има много скептици, които не вярват в дългосрочната приложимост на технологиите. Тези хора твърдят, че преследването на свещен граал на чиста енергия е глупаво. Съкратената версия на този аргумент е така: паладиевият деутерид не произвежда достатъчно висока температура и следователно е добър само за лабораторни експерименти.

Разговорът става наистина интересен само когато се появи никелов водород. Никеловият водород може да произвежда енергия със значително по-висока скорост. Но няма научен консенсус, че това е възможно. Единственият човек на планетата, който е напълно сигурен, че това може да се направи, е Андреа Роси, италиански учен, който твърди, че е успял.

„Този ​​голям въпрос е:„ Можеш ли да му се довериш? ”Казва Едмънд Стормс, ядрен химик с опит в областта на радиохимията и ядрената физика. "Неговите твърдения не се основават на добра наука, а много опити да се повторят резултатите, които той твърди, че е постигнал са се провалили, така че ние сме в някакво неудобно положение по пътя към възможно прилагане. Но според мен основният феномен е добре поддържан с паладиев деутерид. Роси не можеше да бъде намерен за тази статия.

Бурите, които са автор на няколко книги за студеното сливане, обясняват, че Роси е голяма част от причините, поради които студената синтеза (много учени намират ниско енергийни ядрени реакции, LENR, по-надежден термин). Има „по-добро или лошо” възражение.

Интересът към полето започва да се просмуква в основния поток, но все още е твърд орех, "казва Буря. „Когато хората имат успех в тази област, те са склонни да го пазят в тайна, защото това е тяхната интелектуална собственост и искат да я патентоват. Така че само чувате за провала. В моя случай публикувам всичко, което откривам, защото мисля, че е твърде рано да се опитвам да използвам кой да е от тях.

Storms добавя, че повечето списания не искат да публикуват статии за студения синтез поради страх да не изглеждат глупави. Основното изключение е Вестник на ядрената наука за кондензираната материя Storms вярва, че много учени, страхувайки се за тяхната репутация, просто отказват да разгледат студеното сливане, защото това е неудобна възможност, ако не и много удобна истина.

Жан-Пол Биберян, автор на Сливане във всичките му форми: студена фузия, ITER, алхимия, биологични трансмутации, принципно се съгласява с бурите, добавяйки, че след като е работил в тази област от 1993 г., той остава непродаден по исканията на Роси.

"Нямаме представа", казва Биберян за работата на Роси. - Той просто говори и нямаме солидни данни. Роси започна през 2011 г., така че пет години по-късно все още сме в една и съща мистерия. Други хора се опитват да следват песните на Роси, но не успяха да възпроизведат резултатите, които твърди, че са постигнали. Никой не може да дублира това, което той казва.

Когато се притискаше дали вярва в работата на Роси, Биберян се засмя. "Това е най-трудният въпрос." Роси каза, че след един месец анализ състоянието на неговия никелов прах е било променено, като се измести от естествените никелови изотопи - 58, 60, 61 и 64 - на почти изцяло Ni-62. Той твърди подобен резултат с лития. "Ако това е вярно, тогава ядреното явление трябва да се е случило, освен ако не е магьосник." От друга страна, резултатите му просто могат да бъдат измамни, както мнозина вярват, че трябва да бъдат.

Подобно на бурите, Biberian подчертава, че студеното сливане на паладиев деутерид е доказано отново и отново, но този синтез с никелов водород - този с търговски потенциал - остава въпросник. От друга страна, той казва, че резултатите от „паладиевия деутерид“ се подобряват. За съжаление, хората, които извършват това изследване, са учени повече от инженери и следователно не се занимават особено с практическите приложения.В края на краищата това е практическото приложение, което е направило студеното сливане на развратника на света на науката.

"В Япония вече има обещаваща работа с наночастици", добавя Бибер. „С паладий, никел и мед, и те получават добри резултати, може би бъдещето е повече в сплавите, отколкото в чистите метали.“ Бибериан вярва, че един ден ще видим студено синтез на индустриално ниво, но че ние Не го разбирам достатъчно добре, за да предскажа кога може да бъде.

Повечето учени все още избягват идеята за студено сливане, паладий и никел. Неотдавнашните изследвания от Норвегия могат да помогнат за промяна на това, но почти гарантирано е, че процесът е бавен.

"Всички са научени, че е невъзможно", казва Буря. В известен смисъл там започва разговора и завършва.