Защо телевизионното шоу „Snowpiercer“ може да бъде блестящо

От всички филми, насочени към адаптация на малък екран, наскоро обявените Snowpiercer оглавява този списък. Филмът - опънат научно-фантастичен трилър с кофи с кръв и изкривен диалог - се представя добре критично и финансово, но да не се заблуждаваме, нито един от тези фактори не е от значение, когато става въпрос за сериализация. Доклад на малцинствата черпи вдъхновение от превъзходен роман и еднакво великолепния си филм от Спилберг: и вижте как е станало това. Ето защо Snowpiercer изглежда настроен да поправя тези грешки и как може да стане телевизионно шоу, което си струва да се гледа.

Остават важни теми за изследване

Изобилие от спектакли показват, че игнорират подбуждащите им събития. Живите мъртви например, не се занимава с обяснение защо зомбитата са тук, както и с намерението да измъкне драмата от тяхното присъствие. Snowpiercer Филмът е изрязан от подобна кърпа, хвърляйки поглед към бъдещето на обитателите на влака, но неговият източник съдържа богато, неугодно съдържание. Оригиналният графичен роман се вкопчва в оръжието, което доведе до клането на човечеството на Земята: това не е неуспешен опит за възстановяване на глобалната хармония между човека и природата. Това е оръжие, разгърнато по време на конфликт, което води до вечния ледников период.

Това повдига въпроси, свързани с опазването на околната среда. Художникът Жан-Марк Рошет говори за намерението си за книгата, породен от притесненията му за екологията, за разлика от класовата борба, която доминира във филма.

Преодоляването на социалната борба чрез научно-фантастичен обектив работи за стимулиране на разговорите около една съвременна тема и глобалното затопляне заслужава включване. Разглеждайки нашето потенциално бъдеще, мрачен, нещастен в това, продължава да привлича публика. И все пак тези изяви обикновено решават да проучат как човешкото взаимодействие не може да се адаптира към разрухата на обществото (виж: Живите мъртви, Останките, 100, революция), и по-малко за начина, по който и за небрежното отношение към околната среда. Какво ще стане, ако всички тези апокалипсиси биха могли да бъдат избегнати, ако на планетата се вземе по-добра грижа? Какво ако Snowpiercer Оцелелите имат отговора?

Шоуто има шанс да се потопи по-дълбоко Snowpiercer на теми

Докато филмът не е кратък по никакъв начин, той бърза бързо през този масивен влак. Движещата сила на сюжета е характерът на Крис Еванс, Къртис Еверет. Това е неговото пътуване, за да избяга от скромността на края на опашката, която разкрива историята. Всички други коментари и характер се въртят около него. Има случайни прозрения в живота на другите, но като цяло те се сблъскват, когато засягат вътрешното развитие на Къртис. Прозявам се.

Нека се спрем на един човек да ги управлява всички и да се съсредоточим върху усилията на групата. Сила в цифри! Допълнение от еднакво прецакани пътници във всички части на влака ще свършат добре. Къртис работи като въведение в света на Snowpiercer, Той е лесен за по-широка аудитория да съчувства и впоследствие малко „мех“, така че защо да не пренасочим усилията си другаде? Охраната, която защитава секциите? Индоктринираните ученици? По дяволите, дори и крайно чудовищният Мейсън заслужава цял епизод, посветен на публичното й говорене.

А какво ще кажеш за оръжието, което хвърля началото на цялото нещо? Кой я е създал? Как разруши планетата? Естествено, флешбекът е идеален път за разкриване на тази информация, а герой, въвлечен в детонацията му, сега в капан с онези, които са затворени в безкрайното пътуване с влак от ада, може да направи някои много, много неудобни сценарии. По същия начин, изграждането на влака и начина, по който тези на борда са спечелили местата си, ще запълни пропуските в емоционалното покритие на героите.

Влакът вдъхновява две различни серийни структури

Сноупиерът е огромен. Всеки участък от влака разполага с различни социални слоеве, а във всеки участък се намират вагони. Разбийте ги и има абсолютно богатство от истории, скрити във всеки пътник. Тяхното минало и настоящето, както бе споменато по-горе, разкриват кухините на характера, оставени от безумието на заговора. Как ще бъдат представени те?

Самият влак вдъхновява структура, която лесно може да напредва по един от двата начина. Първо ще бъде да следваме филма: въстание в задната част на влака вдъхновява революция, за да свали фронта. Сериализиран и подробен, този подход обещава солидно преосмисляне на филма като едноседмично изграждане на афери към финалния климат.

ИЛИ какво, ако целият сюжет беше пренасочен като антология? Райън Мърфи популяризира този формат в Американска хорър история и изглежда, че ще планира всички бъдещи усилия около гъвкавостта, която предлага. Индивидуалните сезони, разделени на специални парцели в различни части на влака? Това работи. Със сигурност би се сблъскало с всякакви отблъсквания от неговото (вероятно масивно) място. Бунтовете на Макгрегър намекнаха във филма, или The Wild Assault, посочен в идеалния идеен фураж за първите няколко сезона.

И трябва да си отиде съвсем

Насилието, лошият език и буйният секс вече не са телевизионни табута. Игра на тронове процъфтява на всичките три, докато съдържанието на комикси като например смелчага печели от кървавите си кавги. Snowpiercer Изходният материал е изпълнен с фалшив език - по-ниските класове са наричани „опашка-чукари“ - и това едва пасеше съчетанието от жанр на филма. Как става това за един WTF начин да се разделят бедните просяци от еднопроцентните?

И този рибен бизнес е само за начало. Ето какво се случва след това:

Трябва да пазят тези маскирани копелета.