Пол Ромер: Как Нобеловата лауреат на икономиката отключи Световната иновация

Двамата победители в Нобеловата мемориална награда за 2018 г. в икономическите науки имат дори повече общи черти от първото срещащо се с очите.

Един от двамата е професор Уилям Нордхаус, дизайнер на въглеродния данък, който сега е приет от над 30 държави. Ежедневното съобщение дойде скоро преди публикуването на ново ужасяващо и авторитетно ново проучване, според което последиците от изменението на климата могат да станат катастрофални веднага след 2040 година.

Другият е професорът от университета в Ню Йорк Пол Ромер, икономист, който изучава какво прави икономиките иновации и процъфтяват по време на фазите на бърз растеж като индустриалната революция.

Но докато те формално не са свързани чрез научни изследвания, те всъщност са обвързани заедно с предвидимостта да обмислят бъдещите предизвикателства на дългосрочния растеж, както и тяхната мъдрост за подчертаване на международното сътрудничество, което е необходимо сега повече от всякога. По-специално прозренията на Ромър за връзката между икономиката и иновациите предлагат много необходим оптимизъм по отношение на това как и дали обществото може да се изправи, за да посрещне предизвикателствата, които ни очакват.

Как са свързани технологиите и икономиките?

Технологиите не падат от небето, макар че ако попитате икономист от 50-те години, може да се каже. Но в своята докторска дисертация от Чикагския университет Ромър разопакова пресечната точка на технологиите и икономическия растеж и демонстрира, че съществува връзка, която днес изглежда очевидна: Инвестиране в технологични идеи подкрепя икономиките.

Не че технологичните идеи са били смятани за безполезни преди, а по-скоро, че тези нововъведения са нещо, което се е случило независимо от закона или от правителството. Това има големи последици за политиката: Ако идеите просто пристигам страните биха играли на равномерно поле, и не би трябвало да влязат в бизнеса да решават кои технологии са по-ценни.

Но от космическите пътувания до интернет сега знаем, че всъщност е точно обратното и че много от най-разтърсващите се промени се случват, когато самите държави инвестират в проучване и разработване на нови технологии. Наблюденията на Ромър относно силата на обществените изследвания са довели до експлозивен растеж на нови патенти - от нищожни 48 971 през 1963 г. до 325 979 патента, издадени през 2015 г.

Защо R&D и патентите правят перфектната двойка

Друга същност на системата на Ромър е достатъчна награда за изтощителните изследвания, които всъщност трябва да открият значими нови знания. В момента изобретателите, които променят играта, обикновено се възнаграждават, като могат да монополизират идеята си чрез закона за интелектуалната собственост.

- Ако имахме поле, пасище и нека всички го използват безплатно, ние знаем какво се случва. Получавате трагедията на общото пасище. Получава се прекомерно. Получавате задръствания. Получавате отпадъци - казва Ромър в интервю за 2007 г. на EconTalk, - Но няма никаква трагедия на интелектуалните общности. Няма прекомерна употреба или претоварване, ако всеки използва идея, след като бъде открита."

С други думи, високите цели обикновено са скъпи за научните изследвания. Но след като тези открития са направени, за да се помогне на повечето хора, те също са идеално ниска цена.Вече вероятно можете да видите главоблъсканица: В обществото, основано на пазара, високите инвестиции на ниска цена не звучат като най-атрактивния, устойчив или печеливш маршрут за една компания.

За да мотивират хората към тези трудни въпроси, временният монопол - създаден чрез патент - спомага за повишаване на интереса и доходността.

Как се изплаща рентабилността на патент

Обещанието за патент прави високата инвестиция на R&D си струва.

Патентната система, приета в закона на 10 април 1790 г., предостави 14-годишен защитен период за "достатъчно полезни и важни" изобретения, където иновациите им не могат да бъдат копирани от други, според Конституцията на САЩ. Продължителността на живота на патента се променя през годините, но се установява през 1995 г. до 20 години от подаването.

Тази система може да звучи несправедливо, но докато една компания празнува и седи на своите авторски права, събрани от патента, системите за свалянето на този временен монопол вече работят. Ромер посочва, че обществото никога не изчерпва идеите си. Някой неизбежно ще прескочи над седящия крал, придвижвайки границите на технологиите напред, докато възстановява монопола. Така че с повече инвестиции и повече жаби, които се подготвят за скок, темпът на откриване и икономическия прогрес се ускорява.

Критиците на Ромър се опасяват, че тласкането на публичната политика да инвестира в научноизследователска и развойна дейност е хлъзгав наклон към прекомерно правителство. Други изтъкват, че САЩ изпълняват 44% от общите научноизследователски и развойни дейности в света, с годишен темп от само 2,5%. Но е лесно да забравим как сме стигнали дотук и ролята, която играеха правителственото финансиране и ефективните монополи.

Накратко, работата на Ромър овластява правителствата - и бъдещите икономисти - да вземат научните изследвания и технологиите в свои ръце, очертавайки пътища за икономически успех, подхранван от науката.