паÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð· Ð¼Ð¸ÐºÑ -4 вÑодеа
Золтан Ищван е много неща, но той е умерен нито в думата, нито в действието. Кандидатът за президент на Трансхуманистическата партия се движи из Америка в гигантска автобус, оформен като ковчег, за да говори за относителната си проста платформа: да финансира науката, здравето и технологичните изследвания, за да помогне на американците да постигнат безсмъртие. Защото защо и не, и не на последно място, той наскоро включи RFID чип в лявата си ръка. О, и той твърди, че е изобретил спорт, наречен "вулканизиран".
Той е интересен. Той също - и това може да шокира някои хора, които не са свикнали с неговия специфичен жанр ексцентричност - заслужава да се чуе. Золтан Ищван е много неща, но той не е луд. Той не мисли, че някога ще види вътрешността на Белия дом. Това, което той прави, е, че политиката трябва да бъде насочена напред и електоратът също трябва. Той говореше обратен за победа над богобоязливите южняци, дали науката може да оцелее в друга администрация на Клинтън и какво би могло да се случи, ако Америка не даде шанс на трансхуманизма.
Дали американците наистина са готови да разгледат едно трансхуманистично бъдеще?
Движех този луд автобус с форма на ковчег през Юга и естествено те са много религиозни и много консервативни. Много американци не са непременно готови да приемат някои от пълните последици от трансхуманизма; Въпреки това съм убеден, че през следващите пет до десет години те ще бъдат.
Ако трябваше да попитате огромното количество хора на Юг, ако бяха готови да приемат мобилни телефони преди 15 години, вероятно щяха да кажат „не“. Сега всеки има такъв и мисля, че същото ще се случи и с трансхуманистичната технология. Много места, като Източния и Западния бряг, определено активно възприемат трансхуманизма. Но в средата на страната има огромни части, по-специално Библейският пояс, които го разглеждат като нарушение на техните религиозни философии.
Дали това се свежда до дълбоко вкоренен страх от безсмъртието?
Около 70% от американското население са християни и те вече са получили това "вечен живот", което е измислено, защото Авраамичният Бог ще им го даде. Но, разбира се, трансхуманистите, които са най-вече агностици или най-вече атеисти като мен, не вярват в това. Там определено има конфликт.
Аспектът на безсмъртието не е концепцията, която ги притеснява най-много. Използвайки трансхуманизма, за да постигнем богоподобни качества. Според Библията просто не трябва да правите това. Трябва да сте смирени слуги, които искат прошка. Това е едно от най-предизвикателните неща за трансхуманизма: Убеждавайки широко религиозно население в Америка, че възприемането на трансхуманизма не е против тяхната религия и със сигурност е в техен интерес. Това е трудно, защото ако те следват Библията буквално, то основно ще затвори траншуманистичния стих по стихове.
Как да стигнете до тях?
Един от начините е да се опитаме да разширим хоризонтите си какво би могло да означава Писанието, По-големият въпрос е дали религиозните хора ще го прегърнат - и тогава ще започнете с подобни идеи, вечният живот чрез Христос може да бъде същото като вечния живот чрез трансхуманизъм. Може би Христос достига до вас чрез трансхуманизъм и това беше неговият план през цялото време. Но както казах, ние не излизаме от нашия начин да го направим, защото през повечето време това просто води до опозиция и аргументи.
Така че целта на автобуса не е да се променя, а да се разширяват умовете?
Това, което наистина се опитваме да направим, е да генерираме внимание към трансхуманизма с надеждата, че правителството ще отдели много повече пари на науката и технологиите. Тази технология не трябва да е за умишлено живеене завинаги. Точно сега правителството изразходва 20% от своя БВП за производство на бомби за борба с далечни войни. И ние сме казвали това отново и отново: Нека воюваме рак, на Алцхаймер, на диабет, Не мисля, че трябва да имаме друга война в Близкия изток някъде. Имахме достатъчно от тях.
Независимо дали говоря с християни или с атеисти, всички приемат това послание - да накарат обикновения човек да гласува за политици, които се интересуват от науката и медицината, вместо да харчат повече пари, за да държат тази нация в военно-индустриален комплекс. Искаме научно-индустриален комплекс или образователно-промишлен комплекс.
Правят ли някакви президентски кандидати с водеща позиция?
Никой не го прави правилно изобщо точно сега. Очевидно, аз се облягам леко, така че подкрепям Сандърс и Клинтън. Но не съм чул нито един политически кандидат да обсъжда дизайнерски бебета. Не съм чул нито един политически кандидат да обсъжда роботизирани сърца и край на сърдечни заболявания, въпреки че това може да е най-голямото нещо и една трета от нас ще умре от сърдечни заболявания. Не съм чувал нито един политически кандидат да обсъжда изкуствен интелект от гледна точка на армията, въпреки че очевидно е ясно, че в която и държава да достигне AI или суперинтелигентно лице, първо ще има цялата военна сила. Не съм чул, че един кандидат за президент го споменава, въпреки че може да се случи в рамките на 10 до 20 години и е потенциално най-важният военен аспект на всички времена.
Защо не го правят?
Те са горещи бутони. Ако Хилъри Клинтън беше попитана за дизайнерски бебета - концепция, която вече имаме тук, Китай се забърква с човешкия геном преди няколко месеца - за няколко години говорим за промяна на коефициента на интелигентност на нашите деца. Това е нещо, което ще се случва през следващите три до пет години, а не един кандидатът за президент говори за това. Представете си, че само Китай позволява това, а Америка не го прави? Е, в едно поколение ще бъдем играчки в класната стая.
Това е най-важното - това е как цивилизацията и обществото се движат напред - и дори не споменаваме, че е много разочароващо. Направих го като една от основните си цели, като кандидат за президент, да се опитам да получа тези неща в пресата и да накарам други политици да коментират това. За съжаление, досега Хилари Клинтън или дори Доналд Тръмп да коментират тези неща досега не е водил никъде. Не става дума за политика, а за разговор. Нацията трябва да води тези разговори, а аз не само лекари - имам предвид водопроводчиците, медицинските сестри, учителите. Всеки в Америка трябва да започне да мисли за това.
Разтревожени ли сте, че друга страна ще ни победи в политическа трансхуманистична революция?
Това е нещо като със стволови клетки: ако Америка не говори за нея първо, тогава тя отива някъде другаде. Тук отиват парите за изследвания и най-добрите учени. По време на двете си председателства Джордж У. Буш по същество изключи федералното финансиране на изследванията на стволови клетки, така че парите излязоха от страната в Италия, Китай, навсякъде - но не в Америка. Великите учени напускат Америка, за да преследват своите научни амбиции. Това не е добре за американската икономика и определено не е добро за средното здраве на американския гражданин, защото науката и медицината са някъде другаде. Опитваме се да го направим така, че да имаме действително водя на някои от тези неща. Ако Китай започне да увеличава интелигентността на първо място, това отнема само едно поколение, преди да започнете да виждате това в резултатите от тестовете в колежа.
Каква е действителната сделка с автобуса за безсмъртието?
Някои хора го наричат трюк, а някои хора го наричат наистина странно и странно, и разбира се, това са всички тези неща. Но това е и средство за разпространение на послание. Ако беше нормален автобус, вероятно нямаше да работи. Но когато карате гигантски ковчег над моста Голдън Гейт в пиковия час и имате 2000 очи на него, тогава хората започват да се чудят, какво има предвид?
На какво се надявате водещите кандидати за президент да научат от трансхуманистите?
Ние разпространяваме култура на радикални технологии. Не че всички сме учени. Ние сме просто нормални хора, които осъзнават, че без култура на техно-оптимизъм, нищо не се прави. Причината е, че 100% от конгреса на САЩ, Върховният съд и президентът на САЩ са религиозни - всички те вярват в живота на хората след смъртта. Те не виждат причина да искат да живеят за неопределено време. Така че ние трябва да разпространим културата през земята, където хората започват да разбират, че могат да искат тази технология и наука и може да се нуждаят от финансиране от правителството, за да започнат да изпълняват тези цели, защото това е как променяте културата.
Луизиана, Домът на образованието на смъртта, приветства музея на смъртта
Музеят на смъртта на Холивуд празнува двадесетата си годишнина от откриването на друго място в Ню Орлиънс. Това е страхотно прилягане. Заявената цел на музея е да "запълни празнотата на образованието за смърт" и Луизиана, която е известна с това, че предлага малко или никакво образование за начина, по който животът започва.
Защо смъртта на Нина в новия епизод на американците беше сърдечна помощ
Въпреки че по-голямата част от новия епизод на четвъртия сезон на FX's The Americans се фокусира върху Елизабет (Кери Ръсел) и Филип (Matthew Rhys), поставени под карантина в апартамента на Габриел (Франк Лангела), най-интересните сегменти се появяват в кулоарите. Досадата на усложнението на сапа е само засилена от факта, че ...
Спомняйки си за най-хубавите моменти на Нина Крилова от смъртта на „Американците“ след Сезон 4
В епизода от миналата седмица на Американския Сезон 4 пътят на промяна на образа, често непроницаем и винаги завладяващ Нина - играна от Анет Махендру - приключи, което беше едновременно изненадващо и неизбежно. Американците са относително опитомен в doling брутални смъртни случаи, и не много от главните герои са били ...