Паника в C-Span: Facebook Livestreaming е бъдещето на президентския адрес

Помниш ли миналата година, когато се оказа, че много хора използват Facebook, без да осъзнават, че са в интернет? Facebook, в умовете на хората, е толкова неразделна част от ежедневието, че се чувства по-скоро като услуга, отколкото като приложение на технология. Това е информационен тръбопровод, който съчетава най-доброто от радиото, пощата, размахването на съседите ви и телевизията - докато в голяма степен заменят тези неща. Доскоро телевизията щеше да се открои като изключение от този списък, но с навлизането на Facebook на живо, платформата ще изостри тенденцията за рязане на кабели. Накратко, Facebook се превърна в най-краткото разстояние между точка А и безкраен брой точки Б.

Медиите се опитват да следват последните разработки на Facebook, но публикациите няма да легитимират опита на Цукерберг да унищожи CNN и Перископ едновременно. Белият дом ще направи това. Livestreams са идеални за политически адреси и ще позволят на политиците да достигнат до по-широка публика както географски, така и финансово. Тя е по-демократична от телевизията и хората на възраст под 35 години всъщност са ядосани за това.

Около 31,3 милиона души са гледали последната държава на Съюза по телевизията. Но от момента на писането, 6,242,529 души следват Белия дом във Facebook. Ако относително малък процент от тези последователи споделиха видеоклипа, той щеше да премине марката 31.3 за нула време. И това е само една страница. Страницата на Барак Обама има над 48 милиона последователи. Говорим за повече от удвояване или утрояване на достъпа до събитие на живо с истински политически внос.

Ето защо този ход е неизбежен: Livestreaming State of the Union би помогнало на президента да достигне до повече зрители, като същевременно му позволи да събере повече фенове и по този начин да увеличи достъпа си до мощна платформа. В политическия интерес на онези, които заемат Белия дом, е да приеме открита покана от Марк Цукерберг, защото това е както правилното нещо - в смисъл, че това е най-демократичният подход към излъчването и не изключва възможността за едновременно Телевизионно предаване - и политически целесъобразно. И, да, трябва да е Facebook. Facebook има повече от 1,5 милиарда активни потребители всеки месец, което е значително по-голям брой от другите услуги в реално време като своя колега в Twitter, Перископ.

Самият Цукерберг посочи, че много актьори, които живеят на Facebook, се радват на по-голяма аудитория в социалната мрежа, отколкото всъщност получават по телевизията. Първоначално Facebook Live беше насочен изключително към известни личности, когато беше разкрит, но до края на 2015 г. беше достъпен за масите. Новият API на Facebook предоставя на потребителите по-голяма гъвкавост със собственото си видео на живо. По-добре е да вярвате, че учтивостта ще се разшири, по-специално, към Овалния кабинет.

Седмичният радио адрес може отново да бъде събитие.

Забележителното нещо във Facebook винаги е било бързото приемане на новите му функции. Като се има предвид очевидната насоченост на Цукерберг към разпространението на живо, има причина да вярваме, че видеоклипът ще запуши американските емисии. Човек не трябва да работи усилено, за да си представим, че следващият президент ще се чувства удобно, докато той влезе в длъжност.

Ще приеме ли настоящият ни президент промяната? Вероятно. За него това не е голяма работа. Небето пада само при C-Span.