Защо U.K. изследователски кораб "Boaty McBoatface" трябва да бъде разрешен за плаване

Що се отнася до имената на корабите, малко неща могат да достигнат Boaty McBoatface. Британската общественост не може да се съгласи повече:

“Boaty McBoatface е преобладаващият победител в публичното гласуване, за да назове кораб от 200 милиона британски лири”, обяви Би Би Си през уикенда в своя профил в Twitter.

Жалко, че националният министър на науката Джо Джонсън не го е притежавал: отказал е плановете си да обяви на обществеността нов многомилионен полярен изследователски кораб, след като хумористичното име спечели обществено допитване със 120 000 гласа, твърдейки, че не е подходящо мисията и научните усилия на лодката."

Но Джонсън не е научил историята си на науката: това, което той не осъзнава, е, че назова кораба Boaty McBoatface, той ще отдава почит на горда научна традиция да прилага глупави имена към сериозни неща.

Биолозите, от една страна, имат дългогодишно наследство от прилагането на глупави имена към своите научни открития. Нарича се цял род от акари Darthvaderum, И там е особено тежко коня, известен като Скаптиа Бейонсе, Понякога учените изхвърлят изцяло културните колчета и измислят комедийни имена заради комедията: вземете, например, често поглъщаните летящи видове Pieza rhea, Pieza pi, и Пица кейк, Или Казабланка -умолявам муха Heerz lukenatcha и неговия роднина Heerz tooya.

Това не означава, че биолозите са единствените учени с чувство за хумор. Една от най-продължителните вътрешни шеги сред учените е да се споменават заглавията на песните на Bob Dylan и текстовете на песните в иначе академичните доклади с кост. Миналата година изследователска статия, публикувана в коледното издание на British Medical Journal - която сама по себе си е забелязана за сериозния си изследователски тематичен проблем всяка година (предишни години включваше проучвания за това колко пие Джеймс Бонд и защо носът на Рудолф е червен) - съобщава, че броят на дилановите справки в научните списания се е увеличил „експоненциално“ от 1990 г.; до края на 2015 г. имаше 727 документирани препратки към работата на стария Zimmy в биомедицинската литература.

Нищо за тези гейгове не отнемаше значението на работата. "Кръв по следите: обикновен обрат на съдбата?" Изследва идеята, че невроните могат да бъдат генерирани от кръвни клетки и по подобен начин "подобно на въртящ се хистон" се впуска в контрола на генната експресия в човешкия мозък. Дартвадерумните акари са открити като ключови части на източната австралийска дървесна екосистема.

Да намериш хумор в нещо и да се подиграваш с него са две много различни занимания и науката рядко предоставя възможности за последното. Но присъщата сериозност на полето го прави изключително важно, за да позволим първото. Това е въпросът, който унгарският сатирик Ласло Фелеки се опитваше да направи в есето си „Поддържане на науката“, написано през 1969 г. Хуморът в науката, твърди той, е необходим механизъм за културна защита срещу впечатляващия - и преобладаващ - напредък. в областта на науката.

Животът ни е станал толкова механизиран и електронен, че човек се нуждае от някакъв вид еликсир, за да го направи поносим изобщо. А какъв е този еликсир, ако не е хумор? От решаващо значение за настоящето и бъдещето на човечеството е дали хуморът и науката могат да вървят в крак…

Учените в по-голямата си част са приели това послание. И вероятно Джонсън би направил същото. В края на краищата, науката не е достатъчно достъпна, тъй като е, а премахването на радостта от него няма да улесни по-голямото уважение на обществеността, особено когато става въпрос за убеждаването им, че полярният изследователски кораб за $ 300 милиона си струва внимание.

Дават им чувство на ангажираност - и нещо за усмивка - ще. Дали някога ще напусне пристанището, Boaty McBoatface заслужава да отплава.