Какво е криминалистично интервю за Кристин Блази Форд?

Тъй като прокурор Рейчъл Мичъл завърши разпита на д-р Кристин Блази Форд в четвъртък, тя спомена, че „съдебно интервю” би било по-ефективен начин да се стигне до истината по въпроса. Мичъл, който бе нает от републикански членове на комисията по съдебна власт в Сената, вече беше прекарал няколко часа в разпит на Форд по време на изслушването на кандидата на Върховния съд Брет Кавана. Но тези „петминутни стъпки“ с Форд не предоставиха добър формат или настройка за изследване на травматичните спомени от сексуалното нападение, което Форд казва, че Кавана е извършил срещу нея през 1982 година.

Вместо отделни въпроси, за да се запознаят с подробностите на нападението, Мичъл предположи, че структурираният формат на съдебно интервю ще осигури повече полезна информация. Но това е процес, който може да не е познат на всеки, който няма опит в работата с деца или уязвими възрастни, преживели травма.

„Знаехте ли, че най-добрият начин да направите това е да имате обучен интервюиращ, който да говори с вас насаме в частна обстановка и да ви позволи да говорите“, попита Мичъл. - Просто ти позволя да направиш разказ. Знаете ли, че?"

Коментарите на Мичъл се отразяват на някои анализатори като опит да се пренасочи вниманието от симпатичната и достоверна демонстрация на Ford по време на изслушването. Други критикуват неясното намерение на Мичъл като опит да се подкопае достоверното свидетелство на Форд, като се предполага, че цялата ситуация е погрешна.

Излишно е да казвам, че коментарите на Мичъл в последните моменти от частта от изслушването на Форд сякаш признава присъщите недостатъци на процеса. Тя повдигна много въпроси за ролята й, не на последно място какво е съдебно-медицинско интервю и защо го е изложила?

На Fox News, Брет Байер казва, че изслушването на Blasey Ford "е съвсем друго нещо", отколкото четенето на нейните твърдения.

Крис Уолъс: "Това беше изключително емоционално, изключително сурово и изключително надеждно … Това е катастрофа за републиканците." pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- Дейвид Мак (@davidmackau) 27 септември, 2018

Какво е криминалистично интервю?

Просто казано, съдебно интервю е метод за събиране на информация от жертва, която може да бъде използвана в съдебни или други съдебни производства. Съдебно интервюто има за цел да даде фактическа информация, която ще се противопостави на вниманието в съдебната зала. Обикновено това е свързано с деца, които са претърпели травми, тъй като това е един от основните инструменти, използвани в случаите, свързани с благосъстоянието на децата. В съдебно интервю с дете, чието здраве или безопасност се разследва, обучен професионален интервюиращ ще се опита да определи фактите за ситуация, в която участващите страни могат да имат различни сметки. Според Детското бюро на Министерството на здравеопазването и хуманитарните услуги, съдебномедицинско интервю се състои от три отделни фази:

• Етап на изграждане на доклада: В тази част от процеса на съдебно интервю интервюиращият изгражда връзка с темата и печели тяхното доверие. Тази фаза също позволява на интервюиращия да оцени компетентността на субекта (ниво на развитие, езикови умения и т.н.).
• Съществена фаза: Тази част от съдебно интервю е, когато интервюиращият получава пълния разказ за предполагаем епизод или модел на злоупотреба. Също така, когато те ще поискат последващи действия и уточняващи въпроси.
• Фаза на затваряне: На този етап интервюиращият завършва съдебното интервю, като внимателно излиза от етапа на събиране на информация и определя какъв вид подкрепа се нуждае от субекта. Това е и моментът, в който субектът може да задава въпроси за процеса.

С информацията, събрана в съдебно интервю, служител на правоприлагащия орган, специалист по психично здраве или служител по защита на децата може да се подготви да предаде историята на жертвата на насилие в съда. Но съдебно интервю не е приложимо само за децата, което ни води до причината, поради която Мичъл го е представил на Форд в четвъртък.

Защо Рейчъл Мичъл би помолила д-р Кристин Блейзи Форд за съдебно интервю?

Факт е, че в редки случаи възрастни, които са били жертви на престъпления, също се считат за кандидати за съдебно интервюиране.

Като се има предвид това, съдебно интервюирането за възрастни обикновено се случва само в случаите, когато възрастен се счита за „уязвим“, което означава, че те не са в състояние да се грижат за себе си. Поради тази причина е особено неясно защо Мичъл ще го представи в случая с Форд. Като професор в колеж, който като че ли разбира добре работата, изглежда безопасно да се предположи, че тя не е уязвима и когнитивните й способности не са под въпрос, следователно тя вероятно няма да има право на съдебно интервю.

Възможно е обаче Мичъл да обсъжда когнитивно интервю, което по-често се използва, за да накара жертвите да си припомнят местопрестъплението. Въпреки това, показанията на Форд не представляват нито познавателно интервю или съдебно интервю. И мотивите на Мичъл за провеждане на съдебно интервю остават да се видят.