Филмът "Момичето на влака" ще надмине посредствената книга

Няколко адаптации от книга до филм минават покрай изходния им материал - Мълчанието на агнетата, Челюсти, и Кръстник са в изключителен клуб. Филмите са принудени да скъсяват героите, да се спускат сцени и самото естество на медията намаляват степента, до която публиката е запозната с вътрешния живот на героите. Но всеки често идва един роман, който е създал много по-добър филм. Ето защо Момичето на влака е едно.

Книгата всъщност е доста средна. Това може да звучи като драскотина: В края на краищата, не можете да извлечете страхотна история от материал, който просто не е в оригинала. Например, 50 нюанса сиво е лошо написан роман с парцел, по-тънък от целофан и почти толкова прозрачен, че никога нямаше да направи достоен филм, колкото и да се опитваха филмопроизводителите или актьорите. Романът различен е безочливо разкъсване Игрите на глада и Хари Потър, така че филмът никога не е бил не ще бъде подобно явно раздробяване.

Но това е трясък: Момичето на влака не е лоша история: сюжетът, макар и твърде тънък, е солиден трилър с равни части Заден прозорец и Изчезнало момиче тъй като се съсредоточава върху алкохолен развод, който прекарва ежедневния си влак, пътува шпиониращ в предградие и фантазира за техния съвършен живот - докато един ден жената изчезне.Героите, макар и недостатъчно развити, са интересни. Материалът има достатъчно потенциал за разширяване в нещо завладяващо, така че оставя киното да подобрява тези неща, стига да има писане и актьорство. Което ни води до…

Емили Блънт. Главният герой Рейчъл е самосъжаляващ се алкохолик, който не може да се откаже от бившия си съпруг и да се озове в наистина страховита връзка със съпруга на изчезналата жена. В книгата тя е неподходяща; че е в главата. Но Емили Блънт е толкова хубава актриса, че да я гледа като ужасен човек е забавно. Рейчъл ще бъде много по-успешна в ръцете на велика актриса, отколкото в печат. Всъщност има прецедент за подобна прогресия на страница, а тя носеше Прада.

Джъстин Терукс. По същия начин бившият съпруг на Рейчъл - СПИЛЕРНИЯТ СИГНАЛ - се разкрива, в ужасен обрат, че е бил зъл през цялото време, без Рейчъл да забележи някога. В книгата това се изразява като извратен сюжетен обрат, изваден от задника на автора. В един момент той е мек маниак на предградие; следващата, изненада, той е социопат! Ако познавате само Джъстин Терукс като „онзи, когото Дженифър Анистън се омъжи, който винаги е на корицата на всеки таблоид от супермаркета“, забравете това. Той е феноменално силен актьор, който е сърцето и душата на най-подобреното шоу на HBO досега, тревожно доброто Останките, Лицето на Терукс от ядосано страдание е второстепенно. Във всяка сцена, в която е, той играе около пет различни емоции едновременно.

В Момичето на влака, Том има потенциала да бъде интригуващ характер, но авторът се втурва към развитието на "между другото, той е зъл!", А разказът никога не доставя. Но в ръцете на Джъстин Терукс, Том със сигурност ще бъде запомнящ се и охлаждащ характер.

Директор Тейт Тейлър. Въпреки, че има име, което звучи като състезател в филм за телевизията за тийнейджърска бременност, Тейт Тейлър е много способен актьор и режисьор. Той е бил вътре Зимна кост, суровият, изгарящ филм, който направи Дженифър Лорънс преди да е Дженифър Лорънс.

Той също така режисира Помощта. Момичето на влака Най-големите проблеми бяха неговата бърза крачка и гореспоменатото приключване. Ловката ръка на Тейлър Помощта перфектно темпо.

Повечето адаптации от книгата към филма произвеждат посредствени филми от посредствени книги или средни филми от добри книги - но толкова често звездите се приспособяват към един страхотен филм, който да излезе от роман, който е просто нещо. Между неговия актьор, неговия директор и скрития потенциал в изходния му материал, Момичето на влака ще бъде този рядък филм, който надхвърля книгата. Той попада в театрите на 7 октомври 2016 година.