Теориите се въртят около "Неуспешната" мисия на SpaceX-Zuma

$config[ads_kvadrat] not found

SpaceX - Zuma Failure 01-10-2018

SpaceX - Zuma Failure 01-10-2018
Anonim

В неделя вечер, SpaceX претърпява първата си мисия от 2018 г. Аерокосмическата компания на Elon Musk е сключена с договор от американското правителство за изстрелване на таен шпионски сателит, известен като "Зума", направен от военната компания "Northrop Grumman Corporation" на ниска земна орбита, Всичко сякаш изчезваше без проблеми. Повдигането на „Сокол 9“ мина гладко и ракетата по-късно се приземи безопасно обратно до Кейп Канаверал. SpaceX очевидно е завършила своята трета класифицирана мисия за правителството на САЩ, докато в понеделник не се появиха доклади, че Зума никога не е стигнала до орбита и се предполага, че е пълна загуба.

Най- Wall Street Journal съобщи в понеделник, че правителствени служители са били информирани за предполагаемото унищожаване на потайния товар. Не бяха дадени ясни отговори, само много неясни изявления, които потвърждават, че тази мисия е класифицирана. Това предизвика космическите ентусиасти в интернет, за да започнат теоретизирането на това какво точно се е случило с Зума.

Техният огромен отговор на шпионски сателит, който се оценява на стойност над един милиард долара, просто изчезва? Suuuuuuuuure го направи.

(4/5) Така че в момента съм "подозрителна" за тези слухове. Склонен съм да ги отхвърля, освен ако не бъде издадено ясно изявление от @spaceX или от правителството на САЩ

- Д-р Марко Лангбрук (@Marco_Langbroek) 8 януари 2018 г.

Д-р Марко Лангбрук, мултидисциплинарен учен със седалище в Нидерландия, започна Twitter тема, която се позовава на доказателства, които според него доказва, че мисията е успешна. Той цитира снимка, направена от холандски пилот в понеделник над Судан, за това, което изглежда е най-високата степен на Falcon 9, която изпуска гориво преди повторно влизане в графика по отношение на това къде е трябвало да бъде.

"Това показва, че Falcon 9 със сигурност е достигнал това, което изглежда да е предназначен 50 степен включени LEO орбита и е неговата номинална изгаряне влизане", чуруликане Langbroek. "… Така че, ако нещо се обърка въобще … или Зума е успешно разгърнат, но е мъртъв по орбита, или не се откъсва от горния етап на Falcon 9."

Президентът на SpaceX Gywnn Shotwell остро защити авиокосмическата компания във вторник, като заяви, че ракетите им се изпълняват по предназначение.

"След преглед на всички данни към днешна дата, Falcon 9 е направил всичко правилно в неделя вечер", казва Shotwell в изявление. „Ако ние или други открием въз основа на по-нататъшен преглед, ще го докладваме незабавно. Публикуваната информация, която противоречи на това твърдение, е категорично невярна.

Ако това е вярно, тогава Зума трябва да е претърпял щети в орбита, причинявайки го да спре да функционира, но потребителите на RedDit в SpaceX смятат, че нещо друго се случва.

Логиката на техните теории е доста проста, но всички са спекулативни. Предполага се, че Зума ще бъде високотехнологичен шпионски сателит, така че правителството няма да има повече полза от това, ако никой знаеше къде е и дали съществува дори?

Redditor laughingatreddit обяснява, че това може да е идеалният заговор, за да се тестват уменията на Zuma.

"Това може да е първото" в дивия "тест на новия сателит," пишат те. „Американското правителство щеше да се вслушва точно в това, което sic всеки противник и чуждестранна космическа агенция за каквито и да било бърборещи за откриване или проследяване на Зума, огромната степен на задачата, направена особено трудна, с несигурността дори да е там… ще бъде последният и единствен истински тест за това дали неговата хитрост е ефективна срещу какъвто и да е сензор, който врагът има.

Нищо от това не може да се докаже с количеството информация, предоставена на пресата и обществеността. Ако фактите никога няма да научим точно какво се е случило с Зума след старта в неделя. Едно нещо е сигурно, че внезапното изчезване на тайнствен шпионски сателит е достатъчно, за да повдигне нечия вежда.

$config[ads_kvadrat] not found