Тесла: Елон Муск реагира на противоречията около печалбите му

Главният изпълнителен директор на Tesla Елон Муск се извини в сряда за поведението си в призива на компанията за печалби от май, където отхвърли въпросите на анализаторите като „скучни“, „неразбираеми“ и „не е страхотно“. Муск направи заглавия, когато прекъсна анализатора на Бернщайн Тони Сакконаги и РБК анализатор Джоузеф Спак, преди неочаквано да премине към искане на YouTuber Галилео Ръсел да зададе въпрос вместо това.

„Бих искал да се извиня, че съм неуверен в предишното обаждане“, каза Муск пред инвеститорите във второто тримесечие, призовавайки в сряда. - Честно казано, мисля, че наистина няма извинение за лошите нрави и аз наруших собственото си правило в това отношение. Разбира се, имам някакво извинение. Има причини за това, че не успях да спя и работех като 110-часова, 120-часова седмица. Но въпреки това все още няма извинение. Извинявам се, че не съм учтив в предварителното обаждане.

Чувствам се, че @elonmusk извади @kanyewest днес … Аз ще те оставя да свършиш, но нека отидем на YouTube за някакво интересно лайно pic.twitter.com/NwVTrXOmzN

- Бен Сулинс (@teslanomicsco) 3 май 2018 г.

* Вижте още: Елон Муск разкрива защо е отрязал „сухите” и „скучните” въпроси на Тесла

Внезапните прекъсвания на Мъск оставиха слушателите да се зашеметяват, докато той се бореше с въпроси около търсенето и капиталовите разходи на Тесла Модел 3. t Адам Джонас, анализатор на собствения капитал в Morgan Stanley, го описва като "най-необичайната покана, която съм преживял от 20 години на продажбата", като отбеляза, че много инвеститори са съгласни. Запасите на Tesla паднаха с 4,7% по време на поканата през май. След призива Муск обосновава поведението си, като посочва, че двата въпроса са от анализатори, които се опитват да оправдаят негативна теза, въпросът за капиталовите разходи вече е отговорен в придружаващото писмо, а въпросите за търсенето са „абсурдни“ заради големите неизпълнение на поръчката.

През трите месеца оттогава поведението на Муск е предизвикало повече критики от страна на инвеститорите, по-специално след като описа тайландски доброволец за спасяване на пещера като „педо човек“. Джеймс Андерсън, партньор в четвъртия по големина инвеститор на компанията Байли Гифорд, каза Пазителят че е видял края на въглерода като от съществено значение, но че е „разочарован, че реалните стъпки към това са засенчени и подкопани от тази сага.“ Джийн Мюнстер, ръководител на проучването в Loup Ventures, каза, че без Муск да промени отношението си към социалното медиите, „това може да има драматично отрицателно въздействие върху компанията“.

- каза мус Bloomberg в една история от 13 юли, той „вероятно не би трябвало да казва нищо в отговор на критика в Twitter по-често.“ Когато инвеститорите чуват своите гласове, изглежда, че Муск отстъпва назад и слуша.