Тук са някои диви предполагаеми за НАСА Looming Exoplanet Discovery обявяване

$config[ads_kvadrat] not found

Planets and Exoplanets Size Comparison: Potentially Habitable Exoplanet, Dwarf Planets and More

Planets and Exoplanets Size Comparison: Potentially Habitable Exoplanet, Dwarf Planets and More

Съдържание:

Anonim

От пускането в космоса през 2009 г. космическият телескоп на НАСА ни помогна да идентифицираме над 1000 екзопланети, заедно с няколко хиляди други планети-кандидати - всичко това с надеждата да намерим нова планета, която е потенциално обитаема за хората или може би някога е била или в момента. е дом на извънземния живот. Макар телескопът да се е сблъскал с проблеми миналия месец и да предизвика плашене тук на Земята, инженерите на НАСА извадиха всички спирки и успяха да спасят Кеплер от празнотата и да го върнат обратно към пълната функционалност.

Може би няма да бъде надминат от констатациите, събрани от малкия чилийски телескоп TRAPPIST, който може, НАСА е домакин на пресконференция във вторник, за да обяви ново откритие, направено чрез Кеплер.

Пресконференцията за телеконференцията не съдържа подробности, така че наистина никой не може да предположи какво можем да научим във вторник сутринта. Ето пет диви предположения за това какво е обявяването на НАСА.

Земя 2.0

Макар че Кеплер беше пуснат в името на научно откритие за широк кръг от цели, причината, поради която я обичаме толкова много, е, че ни е дал по-голям шанс, че сме имали някога при намирането на друга планета като Земята. НАСА обикновено не провежда пресконференции за научните си открития, освен ако не е така голям новини (напр. „течна вода на Марс“).

Най-близкото нещо, което имаме до Земята 2.0, е Kepler 452b - около 1.4 до 1.9 пъти размера на Земята и се таксува като по-голям, по-стар братовчед на нашата планета. И все пак има много неизвестни около това, което изглежда точно, дали има атмосфера и температура, които са жизнеспособни и т.н. Новата пресконференция може би ще хвърли нова светлина върху Kepler 452b.

Или може би ще научим за една напълно нова планета, подобна на Земята, която най-накрая може да заеме мантия „2.0“.

Не е нова Земя, но нещо обитаемо или някога е било обитаемо

Но намирането на Земята 2.0 е разтягане. Много по-вероятно и осъществимо е, че ще научим за нова планета, която определено не е като Земята, но все още има някои характеристики, които могат да сочат към обитаемост.

Вземете например Марс: това е студена, суха пустош - и все още има много доказателства, които предполагат, че планетата има потенциал в една точка от историята си да поддържа живота си, като се има предвид, че някога се е похвалил с древни езера и океани. Освен това някои учени смятат, че има голям шанс да намерим нещо в момента живеят на червената планета.

Искам да кажа, че нещо не трябва да бъде точно като нашата планета, за да бъде дом на извънземния живот. Екипът на Кеплер може би се сблъска с нещо, което изисква по-голямо проучване.

Не обитаем свят, а свят, който бихме могли правя обитаем

Въпреки че понятието за терраформиране на планетата се простира повече в сферата на научната фантастика, хората без съмнение ще имат все повече и повече дискусии за това как да направят други светове подходящи за живот, докато космическите изследвания напредват все по-далеч.

Дори и сега е забавно да се спекулира дали можем да посадим живот на вече идентифицираните екзопланети и кои от тях ще имат най-добрия потенциал за тераформиране.

Ключът е да помним, че част от причината, поради която Земята е толкова обитаема, е защото от живота тук на планетата. Част от причината, поради която атмосферата ни е толкова добра, че ни държи топли и удобни, е, че всички издишваме въглероден диоксид; имаме растения за производство на кислород за нас; целият живот участва във водния цикъл; и това продължава и продължава. НАСА може би току-що е намерила планета, която прилича на пуст адам, но може би си мислят, че можем да се превърнем в нещо подобно на Земята.

Извънземни мегаструктури

Миналата есен интернет се заговори за една далечна теория, че някои особени астрономически данни могат да бъдат обяснени с хипотетични извънземни мегаструктури - т.е. гигантски обекти, построени от извънземни за богопознание какво. С изтичането на месеците ставаше все по-ясно, че случаят вероятно не е такъв.

И все пак, начинът, по който Кеплер идентифицира екзопланетите, е по същия начин, по който се сблъскваме и с мегаструктурни обекти. Малко вероятно е НАСА да приеме такова понятие, освен ако не са имали висока степен на увереност, че току-що са намерили някаква ултра-висока технология, построена от извънземни и пуснати в космоса. Подобно откритие не само ще потвърди, че не сме сами във Вселената, но също така ще покаже това интелигентен съществуват извънземни - и че те са много по-умен от нас.

Нещо съвсем друго

Да, това е някаква теория, тъй като почти всичко, което не е изброено, попада в тази категория. Но част от това, което Кеплер прави днес като част от разширената мисия на К2, е да изучава и други звездни явления, като свръхнови и черни дупки. Може би Кепл вдигна снимки на звезда, засмукана в червеева дупка или нещо подобно. В края на краищата Кеплер не беше открил, че има смъртоносна звезда на 570 светлинни години, която изгаря невинната планета.

$config[ads_kvadrat] not found