Държавата в Ню Йорк претърсва отбраната на ненаучния гений

$config[ads_kvadrat] not found

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов
Anonim

Държавата от Ню Йорк предприе важна стъпка към намаляване на дискриминацията в правната си система, когато губернаторът Андрю Куомо предприе стъпки за забрана на защитата на "гей-паниката" в понеделник. В съдебните зали хетеросексуалните обвиняеми, които използват гей паника като защита, твърдят, че един вътрешен страх от сексуалната ориентация на човек може да бъде обвиняван за жестока реакция. Психолозите отдавна отхвърлиха тази идея, но по някакъв начин тази защита е допустима във всички държави, с изключение на Илинойс и Калифорния.

Като AP Куомо ще забрани на всички "държавни агенции и власти в Ню Йорк да извършват бизнес с компании, които толерират или насърчават дискриминацията" и ще подкрепи законодателството, забраняващо използването на защита срещу гей паника. На Twitter Куомо заяви, че действията му са неговият отговор на нападенията на администрацията на Тръмп върху гражданските права, особено тези, които защитават LGBTQ общността. Встрани от политиката и морала, подкрепата на Куомо за защитата има само научен смисъл. Психолозите ясно посочиха, че защитата на гей-паниката просто не се подкрепя от никакви научни доказателства.

Според резолюция, публикувана от Американската асоциация на адвокатите (ABA) през 2013 г., която призовава държавите да забранят защитата, обвиняемите, които използват защитата на гей-паниката, не я използват като защита per se; по-скоро това е стратегия за установяване на традиционна защита срещу престъпления, включително лудост и намален капацитет, провокация, водеща до топлина на страстта и самозащита.

Днес подписах изпълнителна заповед, забраняваща на всички държавни агенции и органи да правят бизнес с компании, които насърчават или толерират дискриминацията.

Ню Йорк ще се бори с всяко действие, което тази федерална администрация прави, за да се опита да отмени постигнатия от нас напредък.

- Андрю Куомо (@NYGovCuomo) 4 февруари 2018 г.

Единствената причина, която някога се е смятала за валидна в миналото, е, че в началото на 20-те години на 20-ти век гей-паниката се смяташе за психологическо разстройство, предизвикано от вътрешната борба на човека с хомофобията. Това е довело до "хомосексуално паническо разстройство", което се потвърждава, накратко, от влизането му от Американската психологическа асоциация в диагностичния и статистически наръчник за психични разстройства през 1952 г., но през 1973 г. е лишен от признание, което е също така, когато хомосексуалността е отстранена от DSM.

Твърди се, че притежава психологически страх от хомосексуализъм, без да има медицинска основа, твърдят авторите на документа на ABA, така че защитата просто не е валидна:

Защитата няма медицинска или психологическа основа. Под лудостта или намалените рамки на капацитета гей паниката се опира на медицинската и психологическата валидност на хомосексуалното паническо разстройство.

Научната литература подкрепя това твърдение. През 2016 г., например, клинични психолози твърдяха в Вестник на практиката по съдебна психология че „концептуализацията има малко заслуги въз основа на нейните психологически корени.“ Използването на тази защита, обясняват те, често се основава на настояването на подсъдимия, че те са провокирани от гей човек и, страхувайки се от потенциала за изнасилване, губят способността да разпознаваме доброто от грешното. Този аргумент е невалиден, пишат те, защото „стратегията изглежда разчита предимно на стереотипите на антигайя”.

Въпреки научните изследвания, които показват, че атаките срещу ЛГБТ хората са мотивирани от културни пристрастия и не са присъщи психологически проблеми, защитата на гей-паниката продължава да съществува в 48 държави. Но това не би трябвало да е изненада: подобно на много разногласия в САЩ, оцеляването на защитата на гей-паниката е въпрос на идентичност и идеология, а не на науката. Това стана ясно в статия от 2016 г. в Психология, публична политика и право, когато изследователите показаха, че съдебните заседатели, които са идентифицирани като консервативни в присмехулно съдебно дело, са "значително по-малко наказателни, когато обвиняемият твърди, че е действал от гей-паника в сравнение с това, когато този елемент не е част от защитата" - т.е. срещу насилствени действия, смекчени, когато знаеха, че тези действия са насочени към гей човек.

Не се повтаря често, но когато е така, отбранителната защита на гейовете купува по-леки присъди за лица, които извършват актове на насилие, поради пристрастието си към хора с определени сексуални ориентации - действия, които могат да бъдат наречени само с едно име: престъпления от омраза.

$config[ads_kvadrat] not found