Защо мръсната "вокална фея" изглежда изразителна при жените, но не толкова в мъжете

Ентусиастите на поп музиката не са непознати за вокалните зарибявания, раздразнителния и мръсен тон, иконично разгърнат от Бритни Спиърс в “Baby One More Time” и копиран през следващите години.Техниката, толкова често критикувана, че звучи Кардашян-еск в нормална реч, се радваше на дълголетие в музикалния свят, а вокалните изследователи от Тексаския университет в Сан Антонио смятат, че са разбрали защо.

Представяйки резултатите от едно малко проучване днес на 171-вата среща на Акустичното общество на Америка, учените, които имаха за цел да изследват емоционалните свойства на музиката, съобщават, че певиците, които използват вокална сладка, се оценяват като по-изразителни, но обратното е вярно за мъжете.

"Ако поставите на запис някакъв запис на Бритни Спиърс" о, бебе бебе "- това е СРЮ," казва Джон Никс, доцент по гласова и вокална педагогика в университета. "Навик е, че слушаме все повече и повече в популярните стилове."

Двойният стандарт на вокалната мъст не е нищо ново: жените, които го използват в нормалните си гласови гласове, са критикувани за това, че звучат некомпетентно и ненадеждно, докато мъжките гласове са до голяма степен пощадени, макар и да е било документирано и при мъжете (дори Ira Glass е допуснал да признае). към нея). Интересното е, че на пръв поглед ефекта на музиката от рода на вокалистите, който се смята за по-изразителен при жените, изглежда най-накрая дава положителен резултат за неговото използване.

Следователно има смисъл, че Ариана Гранде ще използва техниката, за да пука сенсално в началото на всеки стих на „Нека те обичам”, по същия начин, както прави Риана в „Това е, което си дошъл”, казва Алесия Кара. "Тук" и Кеша прави във всяка песен на Кеша.

"Не чувате класическа оперна певица, която трябва да пее без микрофон на аудитория от 4000 души, използвайки вокална сладка", казва Никс, "но някой, който има микрофон до устата си го използва."

Физиологията на вокалната малка хвърля светлина върху това защо може да се смята за особено изразителна. Ако го забавите, гласът на глас е избухване на звук, прекъсван от моменти на тишина, по-кратък от времето, необходимо за мигане на окото. За да постигнат този тон, певците трябва да направят своите гласови струни хлабави и компактни; въздух, който се избутва през движенията по-бавно, изпускайки се и образувайки характерния малък звук. Тонът в никакъв случай не е естествен - въпреки че много хора го използват толкова често, че изглежда така - използването му изисква някаква интенционалност от страна на певицата.

Изследователите също така дадоха обяснение защо гласът на глас е толкова явен феномен в поп: той произвежда толкова нисък звук, че трябва да бъде последователно усилван. Ние измерваме способността си да чуваме музика по отношение на терена, която се измерва в херца; Нашият нормален обхват на слушане се простира от 20 Hz до 20,000 Hz. Вокалната запържка влиза в ушите ни в долния край на акустичния спектър при 70 Hz, което е практически невъзможно да се чуе без микрофон. (Марая Кери, изследователите посочват, регистрират 3 135,96 Hz.)

В крайна сметка причините, по които възприемаме гласната мъжка като изразителна при жените, а не при мъжете, няма да бъдат обяснени с физиология или херца; начинът, по който отговаряме на гласовете на любимите ни поп певци, винаги ще се свежда до това, което очакваме от тях.