Как да спрем масовите подземни пожари в Индонезия

С преговорите по изменението на климата в Париж само за няколко седмици хората ще говорят за Индонезия.

Защо? През последните няколко месеца големи пожари на Индонезия бяха подпалени, излъчвайки луди количества въглероден диоксид в атмосферата. Изследователите смятат, че за последен път, когато е било толкова лошо, през 1997 г., пожарите изпуснали може би толкова парникови газове, колкото светът е направил при изгаряне на изкопаеми горива за почти пет месеца. Тази година ситуацията в Индонезия се нарича "най-голямата екологична катастрофа на 21-ви век". През септември и октомври индонезийското изгаряне излъчваше повече от цялата икономика на САЩ.

Докато пожарният сезон със сигурност бе изострен от силния Ел Ниньо тази година, който удължава сухия сезон, не се заблуждавайте да го объркате за природно бедствие. "Няма естествени пожари", казва екологът Сюзън Пейдж обратен, Пейдж изучава горите на Югоизточна Азия от 1993 г. и е водещ автор на това проучване за катастрофалния сезон от пожар през 1997 година. „Всички пожари са започнати от хора по някакъв начин, случайно или нарочно. Това не са природни пожари, защото естествената система е изключително огнеустойчива."

Как започнаха пожарите:

Индонезийците са използвали огън като инструмент за разчистване на земята за стотици, ако не и хиляди години, казва Страница. В миналото обаче пожарите са били предимно малки и съдържащи се, тъй като влажната среда предотвратява разпространението. Но през последните десетилетия малките земевладелци и големите компании копаят дренажни канавки през влажните торфища в голям мащаб, за да направят път за палмово масло и насаждения от дървен материал. Веднъж лишен от влагата, дебелият слой от органичен материал лесно се запалва и веднъж го тлее и се разпръсква под земята, без да се контролира, докато настъпи дъждовния сезон.

Така че, ако проблемът е човешко бедствие, решението трябва да бъде лесно, нали? Световните лидери трябва да се обединят в Париж и да окажат натиск върху индонезийското правителство в действие, нали?

Това вероятно няма да бъде полезен подход, ако попитате Франсис Сиймор. "Правителствата са чувствителни към неблагоприятно международно внимание и могат да помогнат за стимулиране на политическата воля за нещо", казва тя обратен, но "опасността е, че твърде много от грешното внимание може да се обърне." Сиймор е старши сътрудник в Центъра за глобално развитие и преди това е бил генерален директор на Центъра за международни изследвания в областта на горското стопанство, който е със седалище в Индонезия.

Индонезийците имат силно чувство за национализъм и по тази причина те са особено устойчиви на международната критика. "Съществува опасност тези националистични чувствителности да бъдат пронизани на вътрешната политическа сцена, ако изглежда, че Индонезия е несправедливо побита от международната общност, или международната общност маха с пръсти", казва Сиймор.

Това не означава, че светът трябва да хвърли ръцете си и да не прави нищо. Ето някои причини да се надяваме на всичко.

Правителството има свои собствени мотиви за това, че иска да спре изгарянето

Това е очевиден момент, но се повтаря: хората, които са най-засегнати от пожарите, са хората в Индонезия. "Горските пожари са хуманитарна катастрофа, със стотици хиляди, ако не и милиони хора, сериозно засегнати от гледна точка на тяхното здраве", казва Сиймор.

В тлеещите торфени пожари се отделя особено токсична мъгла, тъй като те изгарят при относително ниска топлина. Най-малко 19 души са починали. Освен прякото въздействие върху здравето, мъглата прекъсна и социалните и икономически системи на страната, принуждавайки затварянето на училища, предприятия и летища.

Правителството смята, че мъглата може да струва 35 милиарда долара. Пожарите също затрудняват отношенията с близките търговски партньори в Сингапур, Малайзия, Филипините и Тайланд, тъй като в тези страни се е стигнало достатъчно дим, за да предизвика и здравни последици.

Така че да, има силни бизнес интереси в палмовото масло и дърводобивната промишленост, които настояват да се запази статуквото, но какво правителство ще чуе, като се имат предвид последствията?

„Това е важно за онези от нас, които живеят на друго място и са фокусирани върху преговорите в Париж, за да не забравяме да го контекстуализираме като извънредна ситуация в областта на общественото здраве, както и последиците за глобалното изменение на климата“, казва Сиймор. - Защото всъщност първото, което вероятно ще подтикне политиката да направи нещо по въпроса.

Индонезийският президент поема инициативата по въпроса

Индонезийският президент Джоко Видодо (известен още като Йокови) показа, че е готов да се противопостави на големите бизнес интереси, които искат да видят продължаващото оттичане на влажните зони. На заседание на кабинета на 23 октомври той обяви, че няма да бъдат предоставяни нови лицензи за развитие на торфени зони.

Миналата седмица министърът на околната среда и горското стопанство предостави инструкции на съществуващите собственици на земя, очертаващи промените в политиката. Не само че няма да бъдат разрешени нови лицензи за преобразуване на земя, но се очаква собствениците на съществуващи насаждения върху торфища да управляват земята по начин, който е в съответствие с естествения хидрологичен цикъл, според превод на писмото, предоставено от Сеймур.

"За мен това е наистина положителен сигнал за политическа воля, че не само изявленията на президента, но и министрите му - поне в този случай - всъщност следват конкретна инструкция на притежателите на лицензи да спрат по-нататъшни преговори" казва. "Това излиза извън дневния ред на борбата с пожарите, просто се опитва да премахне настоящите пожари, но се премества в - как да предотвратим пожарите в бъдеще?"

Общественото настроение също започна да се измества.„Аз интерпретирам от някои от съобщенията и пресата, които излизат от Индонезия, че има осъзнаване, че икономиката на селските райони, която зависи от отглеждането на торфените блата за бързо растящия дървен материал и палмовото масло, не е устойчива - дефиниция, ако източвате торфени блатове, създавате опасност от пожар ”, казва Сиймор. "Това е просто огромна промяна в начина на мислене за разбирането на екологията на тези влажни зони - че всъщност те са по-продуктивни от гледна точка на обществото в тяхното естествено състояние."

И самият Йокови е бунтовник. Той се позиционира като лидер, който се придържа към малкия човек и не толерира корупцията. "Ако някой може да го направи, той може да бъде този", казва Сиймор.

Международната общност може да помогне

Обвиняването и срамът на индонезийското правителство и хората за техните престъпления вероятно ще причинят повече вреда, отколкото полза, но това не означава, че други страни не могат да направят своята част.

„Мисля, че има начин да се забие иглата и да се обърне внимание на пожарите и да се предложи международна подкрепа по начин, който не звучи така:„ О, трябва да пожертвате икономиката си в полза на останалата част от света. които ще бъдат засегнати от изменението на климата, "а по-скоро" ние разбираме, че тези горски пожари са катастрофа за индонезийските граждани и ние искаме да помогнем ", казва Сеймур.

Ето един модел: Дали богатите държави плащат на индонезийското правителство според това колко добре постига целите си за опазване и рехабилитация на торфищата.

Но коя страна би платила от джоба си, за да направи това тяхната кауза?

Норвегия щеше. Страната току-що завърши с изплащането на един милиард долара на Бразилия за успехите си в опазването на горите. И с подобно споразумение с Индонезия е имало от 2010 г. Досега, поради липсата на напредък на Индонезия по въпроса, плащанията не са направени. Но това е нещо добро - цялата идея на системата е, че възнаграждава доброто поведение. Парите все още са на масата, за да могат правителството да се възползва.

Повече страни, които поемат повече пари за тази програма, вероятно ще помогнат на индонезийското правителство да предприеме действия, казва Сиймор. Също така би било създаването на икономически пазари, които предпочитат индонезийските продукти, които се произвеждат по устойчив начин.

Разглобяването на укрепените системи на власт, които са позволили на торфените пожари да продължат толкова дълго, няма да е лесно, но ако светът изхвърли ръцете си и каже, че това не може да се направи, няма да ни навреди.

"Мисля, че всичко това е възможно и има идеи там и има шампиони в гражданското общество, както и в правителството, както и в някои компании от частния сектор, които искат да направят това", казва Сеймур.

„При най-добрите обстоятелства, това ще бъде многогодишен процес с две стъпки напред, една стъпка назад. Но алтернативата е обгорената земя. За мен единственият вариант е да бъда оптимист и да подкрепям хората, които се опитват да направят правилното нещо."