125 мм цифры на дверь плавающий дом цифры буквы большаÑ
Американският политически процес ни даде една дума като „gerrymandering“ - преначертаването на избирателните граници, за да се предпочита една партия пред друга. Вместо да видим как САЩ въвеждат нововъведения в методите за увеличаване на гласуването, ние все още до голяма степен зависим от запълването на кръгове с молив или като правим буквални дупки в лист хартия, за да хвърлим нашите бюлетини.
Това не е така в целия свят, където гражданите на някои страни използват технологично подготвено гласуване, което е лесно и удобно за използване. А някои от тях не са дори "хладни" страни.
Помислете за Естония, балтийската нация от 1,3 милиона души, която започна своята система за гласуване по интернет през 2005 г. До парламентарните избори за 2015 г. в страната 176,491 души, съставляващи 30,5% от избираемите естонски гласоподаватели, гласуваха онлайн. Естония е една от най-фокусираните в интернет страни в Източна Европа, така че може би единствената причина, поради която процентът не е по-висок, е, че някои хора все още се радват на липсващата работа, за да отидат на изборите.
Машините са достатъчно напреднали, за да идентифицират хората въз основа на някои неизменяеми характеристики на телата ни, като нашата ретинална сканиране и пръстови отпечатъци. Вие виждате това в действие всеки път, когато активирате iPhone, като докоснете палеца си до повърхността за четене на пръстови отпечатъци.
Amazon притежава патент за селфи, за да могат хората да плащат с лицата си, а MasterCard въвежда система за самоконтрол.
Тази технология със сигурност би могла да бъде приложена за гласуване, нали?
За да отговорим на този въпрос, ще разгледаме вероятно малко вероятните страни от Уганда и Гана, където вече се прилага биометрично гласуване. Въпреки препятствията - някои машини за гласуване в Гана се провалиха и допринесоха за дълго чакане за гласуване - новата технология до голяма степен се възприемаше като успех. Въпреки че опитът на гласоподавателите с него далеч не е съвършен, семената на технологичния прогрес се засаждат далеч от първия свят.
Поради каквато и да е причина, електронното гласуване никога не се разклащаше в САЩ след първата демокрация в Аризона през 2000 година. Далеч от улавянето и излитането, електронното гласуване в САЩ намалява. Биометричното гласуване с интернет позволява да се допринесе за по-точен резултат от изборите по-бързо, но ще се нуждае от по-бърз механизъм за работа в Съединените щати.
Защо тогава не можем да гласуваме с селфи, направо от нашите телефони, и да изберем нашия кандидат, като мигаме или мигаме? (Представете си: „Намигнете веднъж за Тръмп, два пъти за Клинтън“). Ако Snapchat е достатъчно умен, за да си размени главата с някой друг, със сигурност имаме технология да изберем лице от състав и да разберем кои очи са затворени.
Отсъстващата отскоро компания, наречена Election.com, улесни интернет компонента на прословутите избори в Аризона през 2000 г., но усилията му бяха посрещнати с викове за граждански права, свързани със значителното американско население на държавата, заплахи от кибератака и правни усилия за спиране на изборите от някога. Нито една от тях не беше успешна, а изборите бяха проведени онлайн. Докато Ал Гор изобретява интернет, може би е подходящо да спечели, но все още има дебати дали победата му е легитимна: дали частни избори извън федералната юрисдикция, някакъв вид хибрид между публични и частни избори, или конвенционален първи, случайно имате компонент за онлайн гласуване?
Тъй като винаги ще има място за недоверие в технологиите и защото флиртуванията на политиката с недоверие са добре хронизирани, изглежда, че американците ще се придържат към молив и хартия, тъй като определят следващия лидер на свободния свят.
Индия може би е водеща, когато става въпрос за електронно гласуване. Тъй като страната има второ по големина население в света, от 1982 г. насам използва дигитални технологии, за да се пребори и преброи всички тези гласове. Електронните му машини за гласуване или EVMs струват около 400 долара и позволяват на изследователите незабавно да знаят резултатите от изборите, до това колко хора са гласували за кой кандидат на дадена избирателна секция. През 2011 г. страната гласува онлайн, когато държавата Гуджарат проведе гласуване чрез интернет.
Дейвид Бисмарк е разработчик на електронна система за гласуване, която се представя като "биткоин на гласуване". Неговата система е хипер-сигурна, точно преброяване на гласовете, като същевременно защитава самоличността на избирателя от злоупотреба с власт. Тя включва използването на сложни криптографски техники, за да се запази тайният глас на всеки. Той излага идеите си в следния разговор на TED:
Междувременно всички тези селфи, които приемаме, продължават да бъдат безсмислени, когато могат да допринесат за нашия национален дискурс.
Можем да имаме инфрачервена визия като кабел в "Дедпул", но не можем да се безпокоим
Понастоящем „Дедупъл“ на Марвел може да се наслаждава на славата с лоша комедия, но често пренебрегваната му най-добра фреми Кайбъл се радва на здравословен поток от вниманието на научната общност. Синът на Циклоп е най-известен със своето техно-органично ляво око, което му позволява да вижда миналото на обичайното виждане.
Pokémon GO е "Malware" и "Огромен риск за сигурността": експерт по сигурността
В случай, че сте живели под скала през изминалата седмица, Pokémon GO е изключително популярна, допълнена реалност, мобилна игра. Той вече бие Tinder и се конкурира с Twitter в ежедневните активни потребители. Играта е само на пет дни и вече има почти 50 000 ревюта в iOS App Store. Хората прекарват ...
Тексас и Джейд Хелм: Ето защо не можем да имаме хубави неща
Тексас има лунатичен проблем, подобно на картофена салата, има проблем с майоне: Нещата не биха били същите без него, но малко върви дълъг път. Тази седмица Jade Helm 15 Military Exercise, вдъхновена от предполагаемото население страх от затворнически влакове, и идеята Walmarts трансформира в интерниране ...