Елизабет Уорън: Родната идентичност няма нищо общо с ДНК, казват критиците

Американските учени и генетичните експерти не са впечатлени от генетичния тест на сенатор Елизабет Уорън, който показва, че тя има индианско потекло. В понеделник сенаторът от Демократическата партия от Масачузетс публикува резултатите от теста като явен отговор на повтарящата се подигравка на президента Доналд Тръмп върху нейното предполагаемо наследство от американски индианци, което включва и неговото прозвище „Покахонтас“. Американски предшественик, критиците казват, че ДНК доказателствата са далеч от гледна точка.

Генетичният тест, извършен от д-р Карлос Бустаманте, сравнява 660 000 генетични маркера на Уорън с тези на малка референтна група. В доклада си (който може да бъде намерен в долната част на тази статия), Bustamante, професор по генетика в Станфордския университет, заключи, че „огромното мнозинство“ на предците на Уорън е европейско, но „резултатите силно подкрепят съществуването на неместен предшественик на индианците в родословието на индивида, вероятно в диапазона преди 6-10 поколения."

Резултатите от тестовете се оспорват както по биологични, така и по културни причини.

Биологични критики

Изкопаването на по-дълбоко в доклада на Бустаманте показва, че тестът разчита на нестабилни данни. Част от това, което прави генетичния тест надежден е фактът, че други хора са допринесли с генетичната си информация в базата данни. Тъй като хората от европейския произход са значително по-представени в генетичните бази данни на потребителите, всеки тест за произход, който включва неевропейски хората ще имат значително по-малка база данни, в която изследователите могат да сравняват генетичните данни на дадено лице. Основната статистика ни казва, че по-малко елементи в извадката ще доведат до по-малко надежден анализ.

В случай на теста на Уорън, сравнителната група се състои от само 37 ДНК проби от хора „от цяла Америка с индианско потекло“. Тези референтни проби идват от Колумбия, Перу и Мексико. Никой не е от Северна Америка. Мотивите са, че ДНК на Централна и Южна Америка е подобна на тази на индианците от Северна Америка, тъй като изследователите твърдят, че първите американци са дошли в Америка от Азия през Моста на Берингова земя.

Културната критика

Но пълната липса на ДНК на американските индианци повдига друг въпрос, по-голям от науката за расата и етническата принадлежност. Причината да няма ДНК на американските индианци, с които Бустаманте може да сравни извадката на Уорън, е, че местните племенни лидери изрично са обезкуражили членовете да допринасят за генетичните бази данни.

„Правителствата на племето установяват разпоредби, които не използват генетични тестове за предци, а други форми на биологични и политически отношения, за да определят нашите граждани”, пише докторът на Kim TallBear в понеделник. Автор на книгата е TallBear, доцент по родните изследвания в Университета на Алберта Индианска ДНК: племенни принадлежности и фалшиво обещание за генетични науки, Тя публикува публично изявление за ситуацията на Уорън в Twitter:

след прекалено много медийни запитвания, ето моето изявление относно историята за ДНК-тестове #ElizabethWarren. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear) 15 октомври 2018 г.

В изявлението TallBear също така подчерта, че използването на науката за определяне на местната идентичност отнема правото и силата на самоопределението далеч от индианците и го поставя в ръцете на властовата структура на заселниците, която е лишила правата на американските индианци за поколения.

Гени ity Идентичност

В допълнение към колониалните критики на генетичните науки, други критици посочват, че генетичните маркери просто не са едно и също нещо като членство в група.

- Генетичният тест ни казва, че Елизабет Уорън има предшественик преди 6-10 години, който е бил индианец. Но това не е същото като да кажеш, че тя е индианска “, казва Дженифър Раф, доктор обратен, Раф, асистент-професор по популационна генетика в Университета на Канзас, повтаря настроението на TallBear, посочвайки, че ДНК тест, показващ Уорън потекло не променя нищо в нея идентичност.

„Да бъдеш индианец е въпрос на културна и социална принадлежност, а не нещо, което ДНК резултатите могат да разгледат. Тя не е била заявена от индианска общност или племе; затова тя не е индианска. За да бъдем честни, тя не твърди, че това е така, само че има предшественик. В това отношение тя е правилна.

Всичко това може да се окаже далеч от главното в историята на генетичния тест на Уорън: Тя искаше да я накара да млъкне, но за съжаление тя дори не е направила това. - отвърна той, когато се изправи пред резултатите от тестовете си, CNN отчети.

В основата на този въпрос стои идеята, че генетичното потекло разкрива някаква неизвестна истина за това кои сме ние. Раф казва, че това е основното недоразумение на историята на Уорън:

"Фундаменталният проблем в цялата тази дискусия е представата, че генетиката може да ни каже за идентичността на човек, когато всъщност не може."