Републиканците се притесняват от решението на САЩ да интернационализира ICANN

Съединените щати родиха интернет. Интернет израства и расте бързо, а сега е напуснал къщата. Междувременно някои американски политици полагат максимални усилия, за да възобновят контрола над своето скъпоценно дете. Но на 10 март 2016 г. интернет се отказа от родителя си. Тези политици, повечето от които са републиканци, не са доволни - и те отнемат всички спирания, за да си възвърнат господството.

ICANN - Интернет корпорацията за присвоени имена и числа, която звучи като нещо, което Джордж Сондърс би измислил - отдавна е отговорен за поддържането на интернет, както го познаваме. Националната администрация за телекомуникации и информация на САЩ (NTIA) управлява ICANN, а ICANN управлява интернет.

Хората обсъждат степента на тази власт. Без NTIA, ICANN и асоциацията за интернет-назначени номера (IANA), домейн-пермутациите не можеха да бъдат безбройни: вместо запаметяващите се, познати.com и.orgs, трябваше да навигираме през сено на точки. Освен това, интернет някога е бил известен като „мрежата“ за добра причина: тя е крехка, сложна и лесна за заплитане. ICANN е създадена, за да не може да се разплита с нея. И за да сте сигурни, че когато навигирате към обратното-дот-ком, да речем, вие всъщност се озовавате в обратна точка.

В продължение на почти две десетилетия американската нестопанска организация управлява ICANN. Много не-американци твърдят, че тази власт е предоставила на страната несправедливо предимство: тъй като мрежата продължава да се разбива, Америка контролира газта. След това, през 2014 г., за по-голямата част от радостта на света, президентът Барак Обама обяви, че Америка най-после ще се откаже от тези контроли. В продължение на две години републиканците като Нют Гингрич взеха оръжие, за да задушат прехвърлянето на ICANN:

Какво е глобалната интернет общност, която Обама иска да превърне в интернет? Това рискува чуждестранните диктатури да дефинират интернет

- Нют Гингрич (@newtgingrich) 14 март 2014 г.

През март 2016 г. трансферът на ICANN бе финализиран. Той ще влезе в сила на 30 септември 2016 г., точно преди президентските избори в САЩ. Частни, т. Нар. Многостранни участници от повече от 150 страни ще поемат. Човек може да повярва, че приватизацията ще премине добре с републиканците. Не е така. Тед Крус намери сапунена кутия и той не показва никакви признаци, че ще го предаде преди септември. Той дори издава мелодични видеоклипове:

В продължение на няколко месеца се бори с малко съмнителна битка. Още през февруари, Круз изпрати писмо до тогавашния изпълнителен директор на ICANN Фади Чехаде. Той не беше доволен, че Чехаде се е срещал с китайците на тяхната Световна интернет конференция. Китайците са се доказали като анти-мрежова неутралност през годините, така че беше лека критика. Крус не е чул, затова изпрати последващо писмо. Оттогава Чехаде е напуснал пощата си от ICANN, но Круз продължава да спори срещу прехвърлянето.

Крус, заедно с американския представител от Уисконсин Шон Дъфи, представи законопроект - Закона за защита на свободата на интернет, който има за цел да спре прехвърлянето. Техният аргумент е жалко плитък: те твърдят, че самото въвеждане на китайски и руски играчи в играта за поддръжка на интернет сериозно застрашава свободата на словото и свободното предприемачество. Има малък шанс, че Cruz et al. право - че овластяването на мощни китайски или руски актьори е лош ход - но онези, които подкрепят прехвърлянето, бързат да посочат, че тези участници ще трябва да преодолеят, съблазнят, надхитрят или заобиколят стоте плюс други представители на имат някакъв забележим ефект. И дори да са успели, застъпниците на ICANN твърдят, че едва ли биха могли да постигнат много по пътя на цензурата.

Ние трябва да пазим #Internet безплатно. Без данъци, без регулиране и без цензура.

- Сенатор Тед Крус (@SenTedCruz) 7 юли 2016 г.

Крус не е убеден. "Това е омлет, който ще бъде много трудно да се разгадае", каза той по-рано този месец. Той е категоричен, че ICANN е лоша стъпка и че ще функционира като виртуална „миниатюрна организация на Обединените нации“ - организация, която в очите му работи, за да осуети господството на САЩ. „За всеки, който иска хладен пример за това, което ще свърши, бих насърчил всички тук да се върнат и да прочетат класиката на Джордж Оруел. 1984 - каза Крус. „По времето, когато е било написано, то е било предназначено да бъде футуристично. Големият брат цензурира реч, дефинира речта. ”Както всеки родител, той е нервен за това какво ще се случи с това, което извежда детето си в големия, широк свят. До 30 септември той със сигурност ще продължи да крещи за това как Обама в това отношение е прецакал Америка.

Круз не е сигурен защо демократите не се присъединяват към републиканците в борбата. "Това трябва да бъде въпрос, който обединява всички", каза той. „Имаше време, когато демократите се смятаха за шампиони на гражданската свобода. Имаше време, когато демократите се смятаха за защитници на Първата поправка и свободата на словото. Къде се изправят демократите и казват: „не искаме интернет да бъде цензуриран от Русия и Китай и Иран“?

Междувременно републиканците са го направили една от основните насоки за тази година. "Оцеляването на интернет, както знаем, че е в риск", се казва в манифеста. „Независимостта на интернет е нейната сила. Той разгърна иновациите, даде възможност за растеж и вдъхнови свободата по-бързо и по-широко от всеки друг технологичен напредък в човешката история. Затова ние ще се противопоставим на всяко усилие да изместим контрола върху управлението от международни или други междуправителствени организации."

Ако приемем, че нищо за промените в трансфера, времето ще покаже дали той и неговите колеги републиканци са били прави - или вместо това, те са служили като още по-параноични родители на хеликоптери.