Учени от климата в Бъркли са убили Химтрил Мит за добро

След десетилетия надуване на ирационални страхове от параноичните небесници и отрицателите на климата се оказва, че засяването на небето със сулфатни аерозоли, за да се ограничи изменението на климата, не е решението, което търсим. Но със сигурност ни отне много шокиращо дълго време, за да стигнем дотук.

Концепцията, понякога наричана климатична техника, но най-често известна като геоинженеринг, произхожда от Научния консултативен комитет на президента Линдън Джонсън през 1965 г. - по време на Д-р Странджелоу години на Студената война, когато невъзможно са били лоши, просто глупави и ужасни правителствени предложения се радват на кратка златна епоха. Като част от това, което може би е първият правителствен доклад за потенциалната тежест на климатичните въздействия от изкопаемите горива, научните съветници на LBJ предполагат, че е възможно да се уравновеси тези тенденции на затопляне чрез „разпространяване на много малки отразяващи частици над големи океански райони“, за да повиши „албедото или отразяващата способност на Земята“.

Обществената осведоменост и безпокойство за тази, разбира се, не особено чудесна идея, обаче, всъщност не е започнала до 1996 г., когато хартия за модифициране на времето от американските военновъздушни сили освети ранния интернет, откривайки пътя си неизбежно върху аномалия и параполицал на bizzaro радио ток шоу домакин на късния Арт Бел, крайбрежие до крайбрежие АМ.

Независимо от това, сега е навсякъде, а не отдалечено добре обосновано обвинение, че правителството вече е осъществило този план, отравяйки ни всички в процеса и т.н., глобален дневен ред и т.н.

Сега всеки може да бъде сигурен, че този проект (ако някога е имал шанс) е вероятно да бъде премахнат завинаги: нови изследвания, водени от екип от Университета на Калифорния, лабораторията за глобална политика в Бъркли, са определили, че пръскането на горната атмосфера с газове подобно на карбонилсулфид, за да се създадат стратосферни серни аерозоли от фотохимична реакция, което вероятно ще има обратен ефект върху задачата за смекчаване на изменението на климата. Групата публикува резултатите си в сряда в списанието природа.

"Пробивът тук", според главния автор Соломон Хсианг, доцент по публична политика в Калифорнийския университет в Бъркли, говорейки в подготвено изявление, "осъзнава, че можем да научим нещо чрез изучаване на ефектите от гигантски вулканични изригвания, които геоинженеринг се опитва да копира."

Какво е геоинженеринг?

Част от идеята за тази форма на геоинженерство идва от видимия охлаждащ ефект, произведен от масивни вулканични изригвания, като този от планината. Pinatubo във Филипините през 1991 година.

Pinatubo задвижва около 20 милиона тона серен диоксид в атмосферата. Получените стратосферни аерозоли от сяра отразяват около 2,5% от слънчевата светлина, която нормално би ударила повърхността на Земята в космоса. Учените от климата изчислиха, че тези аерозоли са довели средната глобална температура до близо 1 градус по Фаренхайт или около половин градус по Целзий.

Екипът на Бъркли е изследвал сателитни данни за тези серни аерозоли, от вулканични изригвания и други явления, заедно със земеделските данни за производството на царевица, соя, ориз и пшеница от 105 страни между 1979 и 2009 година. UC Сан Диего, Станфорд и Колумбия, екипът изчисли, че загубите на слънчева светлина ще подкопаят растежа на културите и ще премахнат всякакви ползи, които биха могли да дойдат от защитата им от всякаква екстремна топлина.

"Ние сме първите, които използват действителни експериментални и наблюдателни доказателства, за да достигнем до общите въздействия, които може да окаже геоинженерството, основано на сулфат, върху добивите", според водещия автор на изследването Джонатан Проктър, докторант от Калифорнийския университет в Бъркли в Департамента по земеделие и ресурси Икономика, в изявление. "Преди да започна проучването, мислех, че нетното въздействие на промените в слънчевата светлина ще бъде положително, така че бях доста изненадан от откритието, че разсейващата светлина намалява добивите."

Като цяло, Proctor смята, че има много рискове и много неизвестни около идеята за широкомащабно геоинженерство - и че е необходимо още много проучвания, преди дори да се мисли за въвеждане на нещо, което да променя атмосферата на целия свят. (Това е нещо, с което най-вероятно теоретиците на конспиративните конспиратори ще се съгласят.)

„Обществото трябва да бъде обективно за геоинженерните технологии и да разработи ясно разбиране за потенциалните ползи, разходи и рискове“, казва Проктор. "Понастоящем несигурността по отношение на тези фактори намалява това, което разбираме."