Spotify твърди, че Apple не може да използва HomePod и Siri към Stream

Spotify е подала жалба срещу Apple пред Европейската комисия за това, което смята за антиконкурентни практики, съобщиха от службата за стрийминг на музика. Компанията стартира уебсайт, за да очертае случая си, като обвинява Apple за възпрепятстване на подкрепата за Spotify, за да даде предимство на собствената си услуга Apple Music.

Уебсайтът, TimeToPlayFair, твърди, че Apple е причината, поради която интелигентният говорител на HomePod и Siri гласния асистент не предлагат пълна подкрепа за Spotify, за разлика от конкурентите като Amazon Echo, Google Home и Sonos One:

Apple игнорира предпочитания от потребителите избор на музикална услуга и вместо това ги насочва да използват изключително Apple Music. Можете ли да помолите Siri да пусне любимия ви плейлист от Spotify? Не, дори ако активно искате Spotify да бъде вашата услуга за поточно предаване по подразбиране. Или можете да слушате Spotify чрез Apple HomePod? Съжалявам, но няма и късмет. И между другото, Spotify е достъпен на почти всички останали устройства.

Имайте предвид, че не е съвсем вярно, че потребителите на HomePod изобщо не могат да слушат Spotify. IPhone приложението на компанията може да премине към устройството чрез безжичния протокол AirPlay, а потребителите на iPhone и HomePod могат да поискат от Siri да изпълнява основни задачи като спиране на песента и увеличаване на силата на звука. Това означава, че потребителите на HomePod трябва да преминат към друго устройство, за да стартират музиката.

Apple Music предлага по-добра функционалност на тези две устройства. Потребителите могат да помолят Siri да пусне песен, да пусне песента номер едно от дадена ера или дори да играе нещо, което да съответства на определено настроение. Хубаво е, че е футуристично и това е нещо, което Spotify може да направи с конкурентни говорители.

Жалбата на Spotify обхваща и подхода на Apple към App Store. Spotify стартира в App Store същата година, в която дебютира през 2008 г., но оттогава промени правилата, за да наложи 30% такса от приходи от абонамент. Компанията обясни на страницата си с често задавани въпроси:

Това, което Spotify е преживяло с Apple, е класическа „примамка и превключване“. Когато приложението Spotify стартира в Apple, това беше много по-различна възможност, отколкото е днес.

Докато първоначално отказва, Spotify по-късно въвежда системата, като начислява по-висока цена на своите потребители, преди да се откаже отново през 2016 г. Компанията също така твърди, че Apple редовно отхвърля актуализациите на приложенията си за привидно незначителни причини и предлага само пълна офлайн поддръжка за Apple Гледайте приложението през 2018.

$ 349 HomePod е получил похвала за висококачествения си звук и елегантен дизайн, но мнозина го критикуват за липсата на Bluetooth поддръжка или аналогов аудио вход. Въпреки че ограниченията му върху Spotify могат да помогнат на потребителите на Apple Music, това означава, че HomePod се откроява като предлагаща значително по-слаба подкрепа в сравнение с конкуренцията.